Рішення № 33442318, 11.09.2013, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/1779/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2013року року с. Роздольне

Роздольненський районний суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Пиркало Т.В.,

при секретарі - Маловічко В.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Роздольне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 1255,65 гривень та судові витрати. Вимоги обґрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір кредитування від 01.04.2011 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 899,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених у договорі із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних виплат не пізніше ніж 31 березня 2012 року. Позивач свої зобов'язання виконав, відповідач отримав у своє розпорядження майно. Однак відповідач не належним чином виконував зобов'язання взяті на себе за кредитним договором. У зв'язку з наявною заборгованістю Банк змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, у письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідне поштове відправлення, яке наявне у матеріалах справи, заяв та клопотань, заперечень до суду не надходило.

На підставі ст. 197 ЦПК у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2011 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-11003-010411, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 899,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених у договорі із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних виплат не пізніше ніж 31.03.2012 року (а.с.5-10).

Позивач - Банк свої зобов'язання за договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер №12004958 від 04.04.2011 року відповідно до якого призначення платежу є сплата за ОСОБА_1 згідно кредитного договору №005-11003-010411 та рахунку фактури від 01.04.2011 року (а.с.15).

Відповідач отримав у своє розпорядження відповідне майно, що підтверджується видатковою накладною №ФМ-7585 від 01.04.2011 року та рахунком фактурою №ФМ-1182 від 01.04.2011 року (а.с.13,14) .

Відповідно до договору позичальник зобов,язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 31.03.2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів та всіх інших плат передбачених договором на розрахунковий рахунок банку-позивача в повному обсязі. Однак відповідач не належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статей 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При вирішенні спору, суд враховує положення статей 1050, 1054 ЦК і виходить з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Згідно з наданих позивачем -Банком розрахунків, станом на 26.06.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору становить 1255,65 гривень, яка складається з : заборгованість за сумою кредиту - 885,33 гривень; заборгованість за відсотками - 20,22 гривень; заборгованість за комісіями -350,10 гривень.

Суд вважає, що відповідачем порушено умови договору кредиту, таким чином позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

При розгляді вказаного позову суд також приймає до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства, при розгляді спорів, що виникають із кредитних правовідносин», та зазначає , що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

Оскільки від відповідача не надійшло заперечень на заявлений проти нього позов, суд вважає, що позивачем суду доведено належними та допустимими доказами підстави, які обґрунтовують позовні вимоги, у зв'язку з чим суд, визначивши які правовідносини виникли між сторонами та які норми права підлягають застосуванню при вирішенні справи, вважає задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1255,65 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову в повному обсязі з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» ( р\р №29098004478034, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1255,65 (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять гривень 65 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» ( р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: