Рішення № 33442302, 12.09.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1455/13-ц

Провадження №: 2/332/650/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про стягнення у регресному порядку грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення у регресному порядку грошової суми, у якому просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 34372,79 грн., судові витрати в сумі 344 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного, між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - № АВ/0186584 від 25.11.2011 року, застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 за шкоду, заподіяну третім особам під час ДТП за участю автомобіля ГАЗ 3302 р/н НОМЕР_1.

29.07.2012 р. о 07:00 годині на 399 км. + 840 м. а/ш Харків - Сімферополь сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ 3302 р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, автомобіля Reno р/н НОМЕР_2 та автомобіля Volkswagen Passat р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Згідно постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя. від 10.09.2012 року по справі ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобілю Volkswagen Passat р/н НОМЕР_2 завдано технічних ушкоджень на суму у розмірі 18 100 грн. 82 кой. За вказаною ДТП ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», сплатило страхове відшкодування у сумі 14584 грн. 01 коп.

Внаслідок ДТП автомобілю Reno р/н НОМЕР_2, завдано технічнихпошкоджень на суму 18244 грн. 15 коп., а також витрати на евакуатор в розмірі 5 085, 32 грн. За вказаною ДТП, ПрАТ СК «ЮНІВЕС» сплатило страхове відшкодування у 19788 грн. 78 коп.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову із підстав, наведених у заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку,про що свідчить відповідне поштове повідомлення, заперечень до позовної заяви не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, аналізуючи і оцінюючи надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного, між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - № АВ/0186584 від 25.11.2011 року, застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 за шкоду, заподіяну третім особам під час ДТП за участю автомобіля ГАЗ 3302 р/н НОМЕР_1.

29.07.2012 р. о 07:00 годині на 399 км. + 840 м. а/ш Харків - Сімферополь сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ 3302 р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, автомобіля Reno р/н НОМЕР_2 та автомобіля Volkswagen Passat р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 (а.с. 8, 14, 17,18).

Згідно постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя. від 10.09.2012 року по справі ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУнАП (а.с.15) .

Внаслідок ДТП автомобілю Volkswagen Passat р/н НОМЕР_2 завдано технічних ушкоджень. Розмір шкоди підтверджується ремонтною калькуляцією № 0573-1 від 17.08.2012 (а.с. 46-50) та становить суму у розмірі 18 100 грн. 82 кой. За вказаною ДТП ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», згідно страхового акту ГО-00573-2/ЗП від 08.10.2012 р, сплатило страхове відшкодування у 14 584 грн. 01 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 52).

Внаслідок ДТП автомобілю Reno р/н НОМЕР_2, завдано технічнихпошкоджень. Розмір шкоди підтверджується ремонтною калькуляцією № 0573 від 06.08.2012 (а.с. 56-61) та становить суму у розмірі 18 244 грн. 15 коп., а також витрати на евакуатор в розмірі 5 085, 32 грн. За вказаною ДТП, ПрАТ СК «ЮНІВЕС», згідно страхового акту ГО-00573-1/ЗП від 01.10.2012 р. сплатило, відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхове відшкодування у 19788 грн. 78 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.53).

У відповідності до ст. 27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, суд вважає, що після проведення перерахування позивачем страхових відшкодувань у позивача виникло право зворотної вимоги від винної у ДТП особи ОСОБА_1 повернення цієї суми у повному обсязі.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв'язку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, які документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 224-233 ЦПК України, ст. ст.993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» код ЄДРПОУ 32638319, п/р 26507040696001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) кошти у сумі 34372 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят дві) грн.,79 коп. а також судові витрати в сумі 343 грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ретинська