Рішення № 33442077, 13.09.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6532/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача --

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 26221744) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в :

13 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з січня 2004 року по березень 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 1541,41 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь. Також позивач просив стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати по справі.

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 02 червня 2010 року позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено: стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з січня 2004 року по березень 2010 року у розмірі 1541,41 грн., у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ по 30 грн. з кожного, та у відшкодування витрат по сплаті судового збору по 25,50 грн. з кожного.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 04 вересня 2013 року заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 02 червня 2010 року за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» скасовано.

Представник позивача у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомила та довела, що квартиру АДРЕСА_1 вона придбала у червні 2009 року і з червня 2009 року зареєструвалася в ній. Відповідач ОСОБА_2 є її сином, повідомлений про час та місце розгляду справи та не заперечував проти розгляду справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані у АДРЕСА_1 та має склад сім'ї із двох осіб (а.с. 4).

Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання, площа житла, яка опалюється, складає 43,90 кв.м, згідно особового рахунку № НОМЕР_1 на ім'я відповідачки ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМ України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем - п.18 Правил; плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством - пп.20, 21 Правил.

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу з жовтня 2009 року по лютий 2010 року включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 1626 грн. 76 коп., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с. 5-6). З даної довідки також вбачається, що нарахування вартості послуги теплопостачання здійснювалося згідно тарифів.

Відповідачкою не було надано будь-яких доказів, що у спірний період часу послуга теплопостачання надавалась неякісно або не надавалася взагалі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у позивача є право вимагати стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги теплопостачання і позов підлягає частковому задоволенню: на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути солідарно заборгованість за надані послуги теплопостачання, з урахуванням дати придбання відповідачкою квартири АДРЕСА_1, за період часу з жовтня 2009 року по лютий 2010 року включно у розмірі 1541 грн. 41 коп., як просив позивач у позовній заяві.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (а.с. 1); у відшкодування витрат по сплаті судового збору 51 грн. (а.с. 2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 26221744) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 26221744) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860) заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2009 року по лютий 2010 року включно у розмірі 1541 (одна тисяча п'ятсот сорок одну) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 26221744) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860): у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного та у відшкодування витрат по сплаті судового збору по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя