РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2013 Справа № 2/638/4460/13
638/11111/13-ц
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,
при секретарі: САЄНКО С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 При цьому посилався на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає позивач. За період з 01.10.2007 року по 31.05.2013 року відповідач не в повному обсязі сплачує вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 9310 грн. 43 коп., яку позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача, а також покласти на нього судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заперечення, в яких частково визнавав позов в межах строку позовної давності, просив суд про його застосування.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом КП "ХТМ" (рахунок НОМЕР_1).
Відповідачем не заперечувалось про отримання від позивача послуг по теплопостачанню й гарячому водопостачанню.
Із розрахунку заборгованості, наданої позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача за надані послуги за період з 01.10.2007 року по 31.05.2013 року складає 9310 грн. 43 коп..
Разом з тим, за період до 25.07.2010 року позивачем пропущений строк позовної давності - три роки, встановлений ст. 257 ЦК України, та доказів, які підтверджують поважність причини пропуску строку позивачем не надано.
Оскільки поважні причини пропуску строку позовної давності відсутні, в цій частині задоволення позовних вимог необхідно відмовити на підставі ст. 267 ЦК України.
Із роздруківки відомостей про нарахування та оплати за теплову енергію з урахуванням періоду платежу, наданої позивачем, вбачається, що в межах періоду з 25.07.2010 року по 31.05.2013 р. відповідач мають заборгованість в розмірі 5247 грн. 01 коп.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що випливають з договору найма.
Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява КП "ХТМ" підлягає задоволенню за період з 25.07.2010 року по 31.05.2013 р. та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за оплату послуг по теплопостачанню й гарячому водопостачанню в розмірі 5247 грн. 01 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за послуги по теплопостачанню й гарячому водопостачанню в розмірі 5247 (п'ять тисяч двісті сорок сім) грн. 01 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 33441278, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11111/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: