Рішення № 33441145, 26.06.2013, Старобільський районний суд Луганської області

26.06.2013

Справа № 2/431/344/2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Якубі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування свого позову позивач ПАТ "АкцентБанк" (ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що відповідно до укладеного договору № ACWARC 24070080 від 19.07.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 19.07.2008 року отримав кредит у розмірі 19140 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші платежі.

У зв'язку з зазначеними порушеннями забов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.02.2013 року має заборгованість - 222045 гривень 14 копійок з наступного:

19140 гривня 00 копійка - заборгованість за кредитом;

2714 гривні 78 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом;

5856 гривні 84 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

183283 гривень 75 копійок - пеня за несвоєчасність виконання забов"язань за договором;

500 гривень - штраф (фіксована частина);

10549 гривень 77 копійок - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач ПАТ «АкцентБанк» змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Просив суд стягнути з відповідча на їх користь заборгованость у розмірі 222045 гривень 14 копійок за кредитним договором та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2220 гривень 45 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 на попередне судове засідання 25.03.2013 року, а також у судове засідання 23.04.2013 року, 29.04.2013 року та 26.06.2013 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про що свідчить виклик до суду через газету "Урядовий кур'єр" № 88 (4974) від 21.05.2013 року.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача Маякова І.В. не заперечує проти такого вирішення справи.

26 червня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача ПАТ "АкцентБанк" (ПАТ КБ «ПриватБанк») - Маякова І.В. не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій підтримала позовну заяву у повному обсязі та не заперечувала проти розгляду даної справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № ACWARC 24070080 від 19.07.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 19.07.2008 року отримав кредит у розмірі 19140 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2011 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями забов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.02.2013 року має заборгованість - 222045 гривень 14 копійок з наступного: 19140 гривня 00 копійка - заборгованість за кредитом; 2714 гривні 78 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5856 гривні 84 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 183283 гривень 75 копійок - пеня за несвоєчасність виконання забов"язань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 10549 гривень 77 копійок - штраф (процентна складова).

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом і вказана заборгованість виникла у відповідача в зв'язку з ухиленням від виконання зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

На підставі викладеного, а також враховуючи розмір заборгованості, обставину, що борг відповідач ОСОБА_2 за основним зобов'язанням є значним, наявна стабільна тенденція до збільшення суми заборгованості, яка не погашена тривалий час, а також невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань по погашенню кредиту, суд доходить висновку, що позивач ПАТ «АкцентБанк» ПАТ КБ «Приватбанк» - обґрунтовано порушив питання про стягнення заборгованості з відповідача.

Суд вважає, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, і його вимоги задоволені, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2220 гривні 45 копійок.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 11.08.2007 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь позивача Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом 19140 гривня 00 копійка - заборгованість за кредитом; 2714 гривні 78 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5856 гривні 84 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 183283 гривень 75 копійок - пеня за несвоєчасність виконання забов"язань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 10549 гривень 77 копійок - штраф (процентна складова), а всього 222045 гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 11.08.2007 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь позивача Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) повернення судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2220 гривен 45 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.А. Воронкін