Рішення № 33440556, 12.09.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/6067/13-ц

2/119/2383/13

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Блейз І.Г.

за участю секретаря - Копосової Н.І.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 січня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у достатній мірі не надає, працює у військовій частині А-0156, тобто має стабільний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач не має прибутку, оскільки знаходиться у декретній відпустці. Вказані вище обставини стали підставою для звернення із відповідним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що сума утримання нею визначена з урахуванням того, що вона знімає квартиру, на що витрачає великі гроші, загальний розмір платежу складає більш 1000 грн. Залишок позивач має намір витрачати на себе, щоб не брати гроші, що сплачує відповідач на утримання дитини. Позивач пояснила, що у червні 2013 року постановлено рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі ? частки від усіх видів прибутку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати суму, але не більше 1000 грн, оскільки також знімає квартиру та повинен сплачувати за неї гроші. Відповідач пояснив, що він офіційно працює у військовій частині А-0156, отримує заробітну плату приблизно 6700 грн.

Суд, заслухавши учасників процесу, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 19 січня 2011 року перебувають у шлюбі (а.с.4)

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

З пояснень сторін встановлено, що зараз вони проживають окремо. Дитина проживає разом із позивачем.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, за умовою, що чоловік має можливість надати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачем. Відповідач не заперечував можливість надання матеріальної допомоги.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на її утримання.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного.

Позивач просить стягнути на її користь аліменти у розмірі 1500 грн.

Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий прибуток, частку прибутку отримує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника чи отримувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач працює та має регулярний прибуток, а отже відсутні підстави для стягнення аліментів у твердій сумі, а тому розмір аліментів повинно бути визначено у частці від прибутку відповідача.

Враховуючи принцип справедливості, приймаючи до уваги майновий стан сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів прибутку.

Оскільки положення ст. 191 СК України стосується стягнення аліментів на дитину, аліменти на утримання дружини повинно бути стягнуто з моменту набрання рішення законної сили.

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд здійснює розподіл судових витрат.

Повний текст рішення складено 13 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Білогірськ, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Чорнопілля Білогірського району, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання як матері дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки від усіх видів прибутку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Білогірськ, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 229,4 грн (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135)

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у частині стягнення платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна суддя секрета