печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16634/13-ц
У Х В А Л А
13 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Цокол Л.І.,
при секретарі - Кирей О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про передачу матеріалів виконавчого провадження №33171379,
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про передачу матеріалів виконавчого провадження №33171379.
Розгляд скарги призначався неодноразово , зокрема на 13 серпня 2013 року та на 13 вересня 2013 року. Про час і місце судового розгляду заявник був повідомлений належним чином , представника для участі в розгляді справи не направив, причин неявки не повідомив, заяву з проханням проводити розгляд скарги за відсутності представника заявник не подав.
Відповідно до ст.. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
y:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.
or:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Оскільки представник заявника на розгляд скарги не з'явився без поважних причин, подана заявником скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383-386 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про передачу матеріалів виконавчого провадження №33171379, залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.
Судове рішення № 33440363, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16634/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: