Рішення № 33440306, 04.09.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10612/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Долі В.А.

при секретарі - Глотовій П.В.

з участю

представника позивача Оверчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача суду пояснила, що відповідно до укладеного кредитного договору № 11369752000 (відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на №11369752001) від 10 липня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») надав кредит у розмірі 45000 доларів США з розрахунку 12,5 % річних на строк з 10 лютого 2008 року по 08 липня 2016 року. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, та договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеному 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббик» та ПАТ «Дельта Банк» - ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору ОСОБА_2 ОСОБА_2 зобов»язався погашати заборгованість із сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Однак умови кредитного договору він не виконує та станом на 29 квітня 2013 року заборгував банку 471450,72 грн. Відповідно до договору поруки № 216328 від 10 липня 2008 року, що є забезпеченням вищезазначеного кредитного договору, фінансовим поручителем за зобов»язаннями ОСОБА_2 виступає відповідач - ОСОБА_5 Забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 є також договір іпотеки № 89828 від 10 липня 2008 року, укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та АКІБ "УкрСиббанк", предметом якого є трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м.

Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 солідарно на користь позивача заборгованість в розмірі 471450,72 грн. та судові витрати в розмірі 3441 грн. Також просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 10 липня 2008 року в розмірі гривень 72 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 89828 від 10 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження .

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Тому суд, з»ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Свій висновок суд мотивує тим, що:

Відповідно до укладеного кредитного договору № 11369752000 (відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на №11369752001) від 10 липня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») надав кредит у розмірі 45000 доларів США з розрахунку 12,5 % річних на строк з 10 лютого 2008 року по 08 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, та договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеному 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббик» та ПАТ «Дельта Банк» - ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору ОСОБА_2

ОСОБА_2 зобов»язався погашати заборгованість із сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Однак умови кредитного договору він не виконує та станом на 29 квітня 2013 року заборгував банку 471450,72 грн., з яких: 4797,56 грн. сума заборгованості за відсотками за кредитним договором №11369752000; 344170,83 грн. - сума заборгованості за кредитом за додатковою угодою № 11369752001.

Відповідно до договору поруки № 216328 від 10 липня 2008 року, що є забезпеченням вищезазначеного кредитного договору, фінансовим поручителем за зобов»язаннями ОСОБА_2 виступає відповідач - ОСОБА_5

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 слід стягнути солідарно на користь позивача 471450, 72 грн.

Забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 є також договір іпотеки № 89828 від 10 липня 2008 року, укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та АКІБ "УкрСиббанк", предметом якого є трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року та згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Тому, відповідно до ст. 41 Закону України «Про іпотеку» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 в розмірі 471450,72 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 89828 від 10 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та АКІБ "УкрСиббанк", а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Також, відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку» слід зазначити, що предмет іпотеки підлягає продажу з прилюдних торгів з початковою вартістю 324600 грн., тобто ціною зазначеної в договорі іпотеки № 89828 від 10 липня 2008 року.

Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь позивача 3441 грн. судових витрат, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212-215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором від 10 липня 2008 року в розмірі 471450 (чотириста сімдесят одна тисяча чотириста п"ятдесят) гривень 72 копійки.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 10 липня 2008 року в розмірі 471450 (чотириста сімдесят одна тисяча чотириста п"ятдесят) гривень 72 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 89828 від 10 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою вартістю 324600 (триста двадцять чотири тисячі шістсот) грн. у межах процедури виконавчого провадження .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повнйи текст рішення виготволено 06 вересня 2013 року.

Суддя: Доля В.А.