Справа № 711/6007/2012
Провадження № 1/307/92/2013
П О С Т А Н О В А
12 вересня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Дьолог Я.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.ч. 2,3, КК України, ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.ч. 1,3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1, ст. 185 ч. 3, ст. 304 ч. 1 КК України та ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 відповідно до довідки Солотвинської селищної ради № 3427 від 11.09.2013 р. на даний час відсутній по місцю проживання.
Суд вважає, що з даної кримінальної справи, слід виділити матеріали справи в окреме провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки останній відсутній по місцю проживання і не може з'явитися в судове засідання та його слід оголосити в розшук.
Виділеній кримінальній справі щодо підсудного ОСОБА_2 слід призначити інший номер та зупинити її до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 26, 249, 280, 288 КПК України.
П О С Т А Н О В И В:
Виділити з кримінальної справи № 711/6007/2012 № пр. 1/307/92/2013 в окреме провадження матеріали обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, а саме: постанову про порушення кримінальної справи від 01.02.2012 року Т 1 а.с. 1-2, протокол усної заяви про злочин від 29.01.2012 р. а.с. 3, пояснення від 29.01.2012 р. а.с. 4-5, протокол усної заяви про злочин від 29.01.2012 р. а.с. 6, пояснення від 29.01.2012 р. а.с. 7-9; протокол усної заяви про злочин від 29.01.2012 р. а.с. 10, пояснення від 29.01.2012 р. а.с. 11-13, рапорт від 29.01.2012 р. а.с. 14, згода а.с. 15, протокол огляду місця події з фототаблицями до нього від 29.01.2012 р. а.с. 16-18, згода а.с. 19, протокол огляду місця подіїз фототаблицями до нього від 29.01.2012 р. а.с. 20-24, протокол огляду місця події від 29.01.2012 р. а.с. 26-28, протокол огляду місця події з фототаблицями до нього від 29.01.2012 р. а.а. 31-33, перелік викраденого майна а.с. 39, свідоцтво про сплату єдиного податку а.с. 40, перелік викрадено майна а.с. 41-42, пояснення ОСОБА_2 від 29.01.2012 р. а.с. 43-44, пояснення ОСОБА_3 а.с. 45-47, пояснення ОСОБА_6 а.с. 48-49, постанова про визнання законним представником від 02.02.2012 р. а.с. 50, протокол допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 від 02.02.2012 р. а.с. 56-58, постанова про допуск захисника до участі у справі від 02.02.2012 р. а.с. 68, постанова про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 від 02.02.2012 р. а.с. 69, підписка про невиїзд від 02.02.2012 р. а.с. 70, протокол допиту неповнолітнього підозрюваного від 02.02.2012 р. а.с. 71-72, актовий запис про народження ОСОБА_2 а.с. 73, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження а.с. 74-75, довідка Солотвинської селищної ради № 243 від 30.01.2012 р. а.с. 76, свідоцтво про народження ОСОБА_2 а.с. 77, характеристика на ОСОБА_2 а.с. 73, вимога ВІТ а.с. 80, протокол ознайомлення обвинуваченого з постановою про призначення експертизи і роз'яснення його прав від 08.02.2012 р. а.с. 99, постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 06.02.2012 р. а.с. 102, постанова про визнання особи потерпілим від 01.02.2012 р. а.с. 103, протокол допиту потерпілого від 09.02.2012 р. а.с. 104-105, постанова про визнання особи потерпілим від 01.02.2012 р. а.с. 106, протокол допиту потерпілого від 09.02.2012 р. а.с. 107-108, постанова про визнання особи потерпілим від 10.02.2012 р. а.с. 109, протокол допиту потерпілого від 10.02.2012 р. а.с. 110-111, протокол про забезпечення підозрюваному права на захист від 10.02.2012 р. а.с. 112, протокол оголошення про пред'явлення обвинувачення, роз'яснення його суті і вручення копії постанови від 10.02.2012 р. а.с. 113,постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 10.02.2012 р. а.с. 114-116, протокол допиту обвинуваченого від 10.02.2012 р. а.с. 117-118, протокол про забезпечення підозрюваному права на захист від 10.02.2012 р. а.с. 119, постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 10.02.2012 р. а.с. 121-122, протокол допиту обвинуваченого від 10.02.2012 р. а.с. 123-124, протокол про забезпечення підозрюваному права на захист від 10.02.2012 р. а.с. 125, постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 10.02.2012 р. а.с. 127-129, протокол допиту обвинуваченого від 10.02.2012 р. а.с. 130-131, протокол усної заява про скоєння злочину Т 2 а.с. 5, протокол огляду місця події з схемою до нього від 26.01.2012 р. а.с. 7-9, пояснення ОСОБА_7 від 25.01.2012 р. а.с. 10, висновок спеціаліста № 158 від 30.01.2012 р. а.с. 16-22,протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.02.2011 р. а.с. 23-24, постанова про визнання особи потерпілим від 06.02.2012 р. а.с. 25, протокол допиту потерпілого від 06.02.2012 р. а.с. 26-27, постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 06.02.2012 р. а.с. 38, протокол ознайомлення обвинуваченого з постановою про призначення експертизи і роз'яснення його прав від 13.02.2012 р. а.с. 41, розрахунок вартості проведеної експертизи а.с. 61, висновок експерта № 11 від 09.02.2012 р. а.с. 62-77, розрахунок вартості проведеної експертизи від 09.02.2012 р. № 307 а.с. 78, висновок есперта № 307 від 09.02.2012 р. та ілюстративна таблиця а.с. 79-86, протокол ознайомлення обвинуваченого з висновком експертизи від 28.03.2012 р. а.с. 97, протокол ознайомлення обвинуваченого з висновком експертизи від 28.03.2012 р. а.с. 38, протокол ознайомлення обвинуваченого з висновком експертизи від 08.03.2012 р. а.с. 99, лист від 27.03.2012 р. а.с. 100, протокол огляду предметів з фототаблицями до нього від 27.03.2012 р. а.с. 101-103, постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 27.03.2010 р. а.с. 104-105, квитанція № 00615 а.с. 106, розписка ОСОБА_7 а.с.107, розписка ОСОБА_9 а.с. 108, розписка ОСОБА_10 а.с. 109, обвинувальний висновок а.с. 125-134, супровідний лист від 09.04.2012 р. а.с. 135, постанова про затвердження обвинувального висновку а.с. 136, протокол попереднього судового засідання а.с. 142-144, постанова про призначення до судового розгляду а.с. 145.
Виділеній кримінальній справі щодо підсудного ОСОБА_2, слід призначити інший номер, а саме № 307/3320/13 № пр. 1/307/223/13 .
Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.
Міру запобіжного заходу щодо підсудного ОСОБА_2 змінити з підписку про не виїзд на тримання під вартою.
До розшуку підсудного ОСОБА_2 провадження в справі зупинити.
Копію постанови для виконання направити Тячівському РВ УМВС України.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 33440089, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6007/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: