Справа № 522/22643/13-ц
Провадження по справі № 2/522/10483/13
УХВАЛА
06 вересня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсним договору комісії , -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсним договору комісії.
Вказаний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву в якій просить визнати недійсним договір комісії за заявою на переказ готівки № OV271260798178 на суму 191,27 дол. США але до позовної заяви не додано копії цієї заяви на переказ готівки № OV271260798178 на суму 191,27 дол.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119,121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсним договору комісії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Ільченко
06.09.2013
Судове рішення № 33438685, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22643/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: