Справа № 522/7099/13-ц
Провадження по справі № 2/522/7430/13
УХВАЛА
12 вересня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ерудитної спілки «Україна» в особі голів правління: Бабініної Олени Василівни, Радкевич Маргарита Павлівни, про визнання протоколу позачергових загальних зборів від 17.02.2012 року кредитної спілки «Україна» та протоколів Спостережної ради кредитної спілки «Україна» від 08.08.2012 року сфальсифікованими, недійсними, а збори такими, що взагалі не відбувалися, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ерудитної спілки «Україна» в особі голів правління: Бабініної Олени Василівни, Радкевич Маргарита Павлівни, про визнання протоколу позачергових загальних зборів від 17.02.2012 року кредитної спілки «Україна» та протоколів Спостережної ради кредитної спілки «Україна» від 08.08.2012 року сфальсифікованими, недійсними, а збори такими, що взагалі не відбувалися.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ерудитної спілки «Україна» в особі голів правління: Бабініної Олени Василівни, Радкевич Маргарита Павлівни, про визнання протоколу позачергових загальних зборів від 17.02.2012 року кредитної спілки «Україна» та протоколів Спостережної ради кредитної спілки «Україна» від 08.08.2012 року сфальсифікованими, недійсними, а збори такими, що взагалі не відбувалися, було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивачу було направлено26.03.2013 року та 15.07.2013 року. Про отримання ОСОБА_1 31.08.2013 року копії ухвали свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було отримано судом 02.09.2013 року.
Однак позивачем не було усунуто недоліки у наданий термін.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ерудитної спілки «Україна» в особі голів правління: Бабініної Олени Василівни, Радкевич Маргарита Павлівни, про визнання протоколу позачергових загальних зборів від 17.02.2012 року кредитної спілки «Україна» та протоколів Спостережної ради кредитної спілки «Україна» від 08.08.2012 року сфальсифікованими, недійсними, а збори такими, що взагалі не відбувалися - повернути.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, який було сплачено нею 22.03.2013 року на рахунок № 31215206700008, згідно квитанції ПАТ «ІМЕКСБАНК» № 5 від 22.03.2013 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
12.09.2013
Судове рішення № 33438572, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7099/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: