Рішення № 334379, 22.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.06 Справа № 4/608

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.12.06 м. Луганськ Справа № 4/ 608

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, м. Первомайськ Луганської області

до Первомайського професійного гірничого ліцею ім.О.І.Бахмутського, м.Первомайськ Луганської області

про стягнення 11133 грн. 51 коп.

представники сторін:

від позивача - Жихарєв В.С., довіреність № 1572 від 15.12.06;

від відповідача - Щуров В.Е., довіреність № паспорт ЕН 517509.

Представниками сторін подане клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача 11133 грн. 51 коп. заборгованості за поставку теплової енергії.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, зданого до суду 22.12.06, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, надані додаткові документи, вислухавши доводи представників сторін, суд

встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 4-ТЕ від 28.10.03 про надання теплової енергії підприємствам міста , предметом якого є постачання теплової енергії «Споживачу»( відповідачу у справі) у кількості, який вказаний у додатку до цього договору.

Згідно п. 3.1 договору, «Постачальник»( позивач у справі) зобов’язаний поставляти теплову енергію відповідно до проектних та розрахункових теплових навантажень, які належать до цього договору.

Згідно п. 6.2 договору, попередня оплата за теплову енергію здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок «Постачальника»(позивач у справі) 100% вартості теплової енергії , яка запланована для поставки.

Позивач за договором постачав теплову енергію і виконав свої зобов’язання у повному обсязі, відповідачу поставлено теплову енергію за період з 15.10.03 по 31.03.06.

Відповідач у справі своєчасно не виконував свої зобов’язання у повному обсязі перед позивачем за вказаними договорами, щодо оплати наданих послуг за відповідачем утворився борг у сумі 11133 грн. 51 коп. по сплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.12.03 по 01.11.06 , який позивач просить стягнути на свою користь.

Згідно наказу Міністерства освіти і науки України від 25.12.03 № 853 Професійно- технічне училище ім. О.І.Бахмутського № 74 реорганізовано у Первомайський професійний гірничий ліцей ім.О.І.Бахмутського, який є правонаступником ПТУ № 74.

Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оцінивши доводи позивача та відповідача у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за спожиту теплову енергію у сумі 11133 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, борг за спожиту теплову енергію у сумі 11133 грн. 51 коп. за період з 01.12.03 по 01.11.06 нарахований позивачем обґрунтовано, підтверджений матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків від 22.11.06,який підписаний сторонами по справі без доповнень та зауважень і скріплений печатками їх підприємств, відповідачем не оспорений.

Відповідач по справі відзивом на позовну заяву та підписанням акту взаємних розрахунків від 22.11.06, підтвердив наявність позивачеві заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 11133 грн. 51 коп., яку не сплатив у встановлений законом термін і не погасив до цього часу, тобто визнав факт боргу та не оспорив суму, вказану позивачем.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась. Розмір суми боргу відповідачем не оспорюється.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,п. 5 ст. 78, ст.ст. 82,84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Первомайського професійного гірничого ліцею ім.О.І.Бахмутського, м.Первомайськ Луганської області, вул.Бахмутського,1, р/р 35216001002209 відділ Держказначейства м.Первомайськ, МФО 804013, код ЄДРПОУ 02540947 на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, м. Первомайськ Луганської області, р/р 260096087 у ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 32082152 борг у сумі 11133 грн. 51 коп., витрати по держмиту 111 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –25.12.06

Суддя Г.М. Батюк