Ухвала суду № 33437502, 13.09.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5097/13-ц

Провадження № 2/211/2046/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2013 року ссуддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Дніпрообленерго " в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки позов пред»явлено до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до акту про порушення ПКЕЕН зазначено споживачем ОСОБА_2 , однак відповідно до Договору про користування електричною енергією, що наданий до матеріалів позовної заяви споживачем є ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, а тому не зрозуміло до кого ж пред"явлений позов. Відповідно до довідки адресно - довідкового підрозділу від 02 09 2013 року ОСОБА_2 зареєстрованим на території області не значиться.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Дніпрообленерго " в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви не більше як протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко