Ухвала суду № 33435823, 12.09.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/933/13-ц Провадження №: 2/332/1290/13

У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Ретинської Ю.І.,

при секретарі Івановій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача до сьогоднішнього судового засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про отримання судових повісток (арк.сп. 111, 116).

Від відповідача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із повторної неявкою позивача без поважних причин в судові засідання.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи у відсутності позивача, їх явка в судове засідання є обов'язковою, оскільки заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача не подавалося, та вони вдруге не з'явились в судове засідання, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Так, судом призначались по справі судові засідання на 13.08.2013 року та на 12.09.2013., ПАТ КБ «Надра» повідомлялись належним чином, але в судові засідання не з'являлися.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Зважаючи на те, що ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України передбачено право суду залишити без розгляду позовну заяву у разі повторної неявки в судове засідання належно повідомленого позивача, незалежно від причин неявки, а позивач, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, не позбавлений права повторного звернення до суду, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду, про що повідомити позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Ретинська