Ухвала суду № 33434759, 11.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7499/13-ц

Провадження № 2/591/2553/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

11 вересня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення змісту сервітуту щодо користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013 року у провадження суду надійшла справа за пазовом ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення змісту сервітуту щодо користування квартирою. Ухвалою судді від 06.09.2013 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які правочини з відчуження автомобіля марки ВАЗ 21112,2006 року випуск, колір зелений д.н. НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, стягнувши з відповідача грошову компенсацію його вартості. Вжиття заходів мотивує необхідністю забезпечення виконання рішення суду щодо стягнення грошової компенсації.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати зокрема шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачам і знаходяться у них або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії. Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що є всі підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, оскільки невжиття заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1 задовольнити.

Заборони відповідачу вчиняти будь-які правочини з відчуження автомобіля марки ВАЗ 21112,2006 року випуск, колір зелений д.н. НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ПІН НОМЕР_2.

Інші відомості про боржника, та стягнувача що можуть сприяти виконанню ухвали суду, суду не відомі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити позивачу для пред'явлення на примусове виконання та відповідачу, для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до «11.09.2014 року»

Суддя І.В.Клімашевська