Ухвала суду № 33434578, 13.09.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/622/13-ц

Провадження № 2-н/316/14/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2013 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого - судді: Куценка М.О., при секретарі: Нещасній І.М., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС», про приведення судового наказу у відповідність до вимог законодавства,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2013 року виданий судовий наказ № 316/622/13-ц (пр..№2-н/316/14/13) за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованості за користування жилою площею у гуртожитку та комунальним послугам.

Заявник звернувся до суду із заявою про приведення судового наказу у відповідність з вимогами законодавства. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що у судовому наказі відсутні індивідуальні ідентифікаційні номери боржників, що є підставою для відмови в прийнятті до провадження виконавчого документу та унеможливлює виконання судового рішення. Окрім того, так як заявнику невідомі відомості щодо ІІН боржників, просить суд витребувати з Енергодарської ОДПІ інформацію щодо їх індивідуальних ідентифікаційних номерів.

Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, їх неявка в порядку ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.18 Законом України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести додаткові відомості до виконавчого листа.

Керуючись ст.103,369, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Привести виконавчий лист №316/622/13-ц (пр..№2-н/316/14/13) виданий 21.03.2013 року Енергодарським міським судом Запорізької області, у відповідність з вимогами законодавства, зазначивши у виконавчому листі, індивідуальні ідентифікаційні номери боржників: ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2, ОСОБА_3 - НОМЕР_3, ОСОБА_4 - НОМЕР_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко