Ухвала суду № 33434105, 11.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
826/14405/13-а
Номер документу
33434105
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 вересня 2013 року № 826/14405/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік»

до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві

про скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень та визнання дії протиправними

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві в якому просить суд скасувати постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2013р. № 32972518, №32972661, №32971990 та про визнання дії протиправними.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява не містить жодного правового обґрунтування змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача. Без наявності такого обґрунтування неможливо встановити підсудність даного спору.

Вищезазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання документу про сплату державного мита, доповнень до позовної заяви з правовим обґрунтуванням позовних вимог до відповідача та доданими доказами якими будуть обґрунтовуватися позовні вимоги.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» без руху .

2.Встановити позивачу строк до 30 вересня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 33434105 ?

Документ № 33434105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33434105 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33434105 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33434105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33434105, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 33434105, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33434105 відноситься до справи № 826/14405/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/14405/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33434104
Наступний документ : 33434106