ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
11 вересня 2013 року № 826/14405/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік»
до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві
про скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень та визнання дії протиправними
ВСТАНОВИВ:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві в якому просить суд скасувати постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2013р. № 32972518, №32972661, №32971990 та про визнання дії протиправними.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява не містить жодного правового обґрунтування змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача. Без наявності такого обґрунтування неможливо встановити підсудність даного спору.
Вищезазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання документу про сплату державного мита, доповнень до позовної заяви з правовим обґрунтуванням позовних вимог до відповідача та доданими доказами якими будуть обґрунтовуватися позовні вимоги.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» без руху .
2.Встановити позивачу строк до 30 вересня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя С.К. Каракашьян
Судове рішення № 33434105, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14405/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: