ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 вересня 2013 року
м. Київ
"33 %" >№ 826/14028/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмежено відповідальністю «Імпайр» до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень, за участю третіх осіб – товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг», публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариства з обмежено відповідальністю «Імпайр» (далі-позивач) до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень (далі-відповідач), за участю третіх осіб – товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг», публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконними дій щодо відмови в оформленні та видачі акту про проведені прилюдні торги щодо ЛОТ №1 – нежитлових приміщень (під літ. А) загальною площею 403,0 кв.м., що знаходяться не третьому поверсі будинку №10-А за адресою: м. Київ, проспект М.Бажана та зобов’язання відповідача оформити та видати позивачу акт про проведені прилюдні торги зазначеного приміщення.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, підстави для залишення адміністративного позову без руху або повернення його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України – відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сокальську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області, оскільки судове рішення може вплинути на її права та обов'язки.
Дослідивши в порядку підготовчого провадження подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 107, 121, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією суддів під головуванням судді Шулежка В.П.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сокальську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області (адреса: 80000, Львівська область, м. Сокаль, вул.Шептицького, 40).
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2013 року о 13 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
5. Зобов'язати відповідача (суб’єкта владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати не пізніше 23.09.2013 року письмові заперечення, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
6. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.
7. Надіслати сторонам та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, а відповідачу та третім особам також копію адміністративного позову та додані до нього документи.
8. Відповідача повідомити у відповідності до положень п.4 ст. 181 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко
Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 33434096, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14028/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: