ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про заміну строни виконавчого провадження
10 вересня 2013 р.
Справа № 2а-3344/09/5/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі судового засідання Леоновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК
до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 90580,05грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 90580,05грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.04.2009 року позов задоволено повністю, стягнуто з Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 90580,05 грн.
Окружним адміністративним судом АР Крим 21.07.2009 року по справі №2а-3344/09/5/0170 видано виконавчий лист.
На адресу суду 28.08.2013 року надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження - боржника.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.09.2013 року заяву органу виконавчої служби було призначено до судового розгляду на 10.09.2013 року.
В судове засідання 10.09.2013 року заявник не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.
Клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника також надійшло від позивача.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином - шляхом направлення на його адресу ухвали від 03.09.2013 року разом із повісткою про виклик до суду.
Враховуючи належне повідомлення сторін та державного виконавця про час судового розгляду, керуючись частиною 2 статті 264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі документів.
Матеріали справи свідчать про те, що 07.08.2009 року Відділом державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 21.07.2009 року Окружним адміністративним судом АР Крим у справі №2а-3344/09/5/0170, про стягнення з боржника (КРП "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя") на користь стягувача (Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим) суми в розмірі 90580,05 грн.
Як вбачається із наданої позивачем заяви, необхідність проведення заміни боржника на правонаступника викликана тим, що згідно із розпорядженням Ради Міністрів АР Крим № 95-р від 28.02.2012 року "Про реорганізацію кримських республіканських підприємств водопровідно-каналізаційного господарства" боржник – КРП "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя", перебуває в стані припинення, реорганізується шляхом приєднання до КРП "ВПВКГ м. Сімферополя", в подальшому КРП "ВПВКГ м. Сімферополя" змінює назву на КРП "Вода Криму", яке є правонаступником КРП "ВПВКГ м. Сімферополя".
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Ця норма Закону України "Про виконавче провадження" кореспондується із частиною 1 статті 264 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.
Статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
До заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником було додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до наданого витягу запис про припинення КРП "Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" був внесений до реєстру 18.06.2013 року за №11391120017000007. Юридичною особою-правонаступником припиненого підприємства визначено Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" (ЄДРПОУ 20671506, юридична адреса: 95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5).
Підсумовуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження-боржника – Кримське Республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" на його правонаступника - Кримське республіканське підприємство "Вода Криму".
Керуючись ст. ст.160, 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Допустити заміну сторони виконавчого провадження-боржника – Кримське Республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" на його правонаступника - Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" (ЄДРПОУ 20671506, юридична адреса: 95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5) по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 21.07.2009 року Окружним адміністративним судом АР Крим у справі №2а-3344/09/5/0170.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 33434019, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3344/09/5/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: