Ухвала суду № 33433188, 12.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6152/13-а

УХВАЛА

12 вересня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Колесниченка О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мітрофанова Н.О.

представника відповідача Брайцара Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій і рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій і рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та протиправними.

Ухвалою від 29.08.2013 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначене судове засідання по справі.

12.09.2013 року в судовому засіданні представник відповідача - Головного управління юстиції в Одеській області, заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку із тим, що вона буде з 16.09.2013 року по 30.09.2013 року знаходитись у щорічній відпустці.

Представник позивача та представник відповідача - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у даній справі до 27.08.2013 року.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/6152/13-а за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій і рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та протиправними зупинити до 03.10.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 03 жовтня 2013 року у 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін