Ухвала суду № 33432450, 02.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року м. Київ К/800/37956/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької області» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.04.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013

у справі № 822/1969/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області

до Дочірнього підприємства «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької області»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької області» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.04.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013 .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2013 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.

Проте, у встановлений судом строк скаржником не було усунено вказані недоліки.

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.04.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013, повернути скаржнику - Дочірньому підприємству «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької області».

Оригінал касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного К.В. Конюшко

суду України