Ухвала суду № 33432323, 02.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02.09.2013 м. Київ К/800/44111/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки до скарги не додано повний текст рішення суду першої інстанції, а також зважаючи на те, що копія рішення суду апеляційної інстанції неналежної якості, суд вказує на невідповідність касаційної скарги вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 23 вересня 2013 року та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Я. Гончар