ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" вересня 2013 р.Справа № 916/2403/13
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 3743/13
за позовом: науково-виробничої приватної фірми „Аналітика"
до відповідача: державного підприємства „Одеська залізниця"
про визнання рішення про відхилення конкурсної пропозиції учасника недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
Науково-виробнича приватна фірма „Аналітика" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до державного підприємства „Одеська залізниця" про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, оформленого протоколом № 85 від 15.08.2013р., щодо відхилення конкурсної пропозиції позивача на участь у процедурі закупівлі за державні кошти предмету „ДК-016/2010 26.51.5-прилади для контролювання інших фізичних характеристик у кількості 2 одиниць (хроматографічний комплекс типу „Кристал Люкс 4000М" або еквівалент", замовником якої виступав відповідач.
Враховуючи, що позовна заява науково-виробничої приватної фірми „Аналітика" оформлена у відповідності до встановлених ст.ст. 56, 57 ГПК України вимог, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що є підставою для порушення провадження у справі.
При цьому, як вбачається із документів, доданих до позовної заяви, учасниками спірної процедури закупівлі товарів за державні кошти, замовником якої виступало державне підприємство „Одеська залізниця", були позивач та товариство з обмеженою відповідальністю „Хімлаборреактив". Проте, у зв'язку із відхиленням поданої позивачем конкурсної пропозиції згідно із оспорюваним рішенням комітету із конкурсних торгів державного підприємства „Одеська залізниця", в результаті чого до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників, торги із здійснення закупівлі за державні кошти були відмінені замовником.
У зв'язку із викладеним, господарський суд зазначає, що надання правової оцінки спірному рішенню комітету із конкурсних торгів державного підприємства „Одеська залізниця" може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю „Хімлаборреактив" щодо відповідача по справі.
Відповідно до ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити товариство з обмеженою відповідальністю „Хімлаборреактив" /07400, Київська область, м. Бровари, вул. Щолківська, 8, код ЄДРПОУ 23522853/ до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно зі ст. 27 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю „Хімлаборреактив" /07400, Київська область, м. Бровари, вул. Щолківська, 8, код ЄДРПОУ 23522853/ в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.09.2013р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
4. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень; оригінал конкурсної пропозиції науково-виробничої приватної фірми „Аналітика"; належним чином засвідчені копії протоколу розкриття пропозицій конкурсних торів № 24 від 01.08.2013р., протоколу оцінки № 85 від 15.08.2013р. разом із додатком до нього - протоколом відхилення; належним чином засвідчена копія наказу про визначення складу комітету із конкурсних торгів; докази направлення на адресу позивача протоколу оцінки № 85 від 15.08.2013р.
в) третю особу: письмові пояснення по суті позову.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 33431238, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2403/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: