Ухвала суду № 33430900, 11.09.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
916/13/1462
Номер документу
33430900
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2013 р.№ 916/13/1462

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 3746/13

за позовом: селянського (фермерського) господарства „Світанок"

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Імексбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство „Світанок" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 89 000 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.09.2013р. № 906/1260/13 позовну заяву селянського (фермерського) господарства „Світанок" разом із доданими до неї матеріалами було передано за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Як вбачається із матеріалів, які надійшли до господарського суду Одеської області, позовна заява селянського (фермерського) господарства „Світанок" була підписана засновником господарства Головієнко І.П. та не була скріплена печаткою цієї юридичної особи.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 65 ГК України управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства. Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Згідно зі ст. 4 Закону України „Про фермерське господарство" від 19 червня 2003 року N 973-IV (з наступними змінами та доповненнями) головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа. Голова фермерського господарства представляє фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями та окремими громадянами чи їх об'єднаннями відповідно до закону. Голова фермерського господарства укладає від імені господарства угоди та вчиняє інші юридично значимі дії відповідно до законодавства України. Голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов'язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрактом.

Виходячи із наведених законодавчих норм, саме голова фермерського господарства є особою, наділеною повноваженнями виконавчого органу цієї юридичної особи, які включають в себе і представництво інтересів юридичної особи у правовідносинах із третіми особами без довіреності та право першого підпису всіх документів від імені фермерського господарства. Згідно зі ст. 4 Закону України „Про фермерське господарство" головою господарства може бути як його засновник, так і інша особа.

У зв'язку з викладеним, суд зазначає, засновник фермерського господарства не обов'язково має необхідні повноваження на підписання поданої позовної заяви, в той час як документів, підтверджуючих наявність у засновника селянського (фермерського) господарства „Світанок" повноважень на підписання позовної заяви суду надано не було.

Крім того, в силу положень ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Однак, як було зазначено вище по тексту ухвали, позовна заява селянського (фермерського) господарства „Світанок" не була скріплена печаткою даної юридичної особи. В даному випадку, з урахуванням низької якості друкування тексту позовної заяви, великої кількості дрібних плям чорного кольору на ній та способу виконання підпису засновника позивача на ній - ручкою чорного кольору, відсутність відбитку печатки на позовній заяві унеможливлює перевірку факту подання цієї позовної заяви в оригіналі, а не в копії.

Таким чином, при зверненні до суду із даною позовною заявою селянським (фермерським) господарством „Світанок" не було подано доказів, підтверджуючих наявність у особи, якою підписано заяву, повноважень на її підписання. Вказане порушення тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що до позовної заяви селянського (фермерського) господарства „Світанок" не було додано доказів, підтверджуючих наявність у особи, якою ця заява підписана, повноважень на її підписання, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

При цьому, сума судового збору в розмірі 1 780 грн., сплачена згідно з квитанцією ПАТ „Правекс - Банк" № 14103/з9 від 13.08.2013р. до державного бюджету України на розрахунковий рахунок для сплати судового збору за подання позовів до господарського суду Житомирської області, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі селянському (фермерському) господарству „Світанок" у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 3746/13 від 10.09.2013р.) без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області /місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го травня, 24, код ЄДРПОУ 37976485/ селянському (фермерському) господарству „Світанок" /12642, Житомирська область, Брусиловський район, с. Биків, код ЄДРПОУ 32549072/ суму судового збору в розмірі 1 780 грн. 00 коп. /одна тисяча сімсот вісімдесят грн. 00 коп./, сплачену згідно з квитанцією ПАТ „Правекс - Банк" № 14103/з9 від 13.08.2013р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 13 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33430900 ?

Документ № 33430900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33430900 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33430900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33430900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33430900, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 33430900, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33430900 відноситься до справи № 916/13/1462

Це рішення відноситься до справи № 916/13/1462. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33430867
Наступний документ : 33430903