ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.09.2013 Справа № 920/1251/13
За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства Тростянецької районної ради «Райкомунгосп», м. Тростянець Сумської області
про стягнення 816 519 грн. 80 коп.
СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
Представники сторін:
від позивача - Л.В.Сіденко (довіреність № 30/5 від 28.12.2012)
від відповідача - О.В.Шевякова (довіреність б/н від 09.09.2013)
прокурор - Л.С.Кулинич
За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 816519 грн. 80 коп. заборгованості за спожитий природний газ відповідно до умов договору № ТП-Б-24/265/2013 від 11.02.2013.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, присутній в судовому засіданні представник відповідача повністю визнав позовні вимоги, несплату заборгованості пояснив відсутністю грошових коштів, необхідних для її сплати.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд
ВСТАНОВИВ:
11.02.2013 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (позивачем у справі) та Комунальним підприємством Тростянецької районної ради «Райкомунгосп» (відповідачем у справі) був укладений договір № ТП-Б-24/265/2013 на постачання природного газу за регульованим тарифом.
Згідно умов даного договору позивач зобов'язався постачати природний газ відповідачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб відповідача, а відповідач зобов'язався оплачувати позивачеві вартість газу та наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором. Передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів відповідача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування. Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначений сторонами в додатку № 1 до договору.
Відповідно до п. 2.6 укладеного договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до договору.
Згідно п. 2.7 договору від 11.02.2012 позивач до 5-го числа місяця, наступного за звітним, направляє відповідачу два примірники акту приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою позивача.
Пунктом 4.6 укладеного між сторонами договору встановлено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем до 20-го числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений у рахунку-фактурі) позивача суми, визначеної двостороннім актом приймання-передачі, виходячи з розрахунку вартості обсягу постачання газу у звітному періоді.
Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначає, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, а згідно вимог статті 610 цього ж Кодексу, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої обов'язки за договором не виконує і розрахунок за спожитий природний газ у встановлені договором строки та у встановленому розмірі не проводить.
Факт належного виконання умов договору позивачем за лютий-квітень 2013 року підтверджується актами приймання-передачі обсягів природного газу від 25.02.2013 № ОХТ00000609 на суму 470499 грн. 91 коп., від 25.03.2013 № ОХТ00000962 на суму 541555 грн. 61 коп., від 23.04.2013 № ОХТ00001310 на суму 104464 грн. 28 коп.
Як зазначено в позовній заяві, відповідач лише частково виконав свої зобов'язання щодо сплати вартості поставленого природного газу, у зв'язку з чим сума несплаченої заборгованості станом на дату звернення прокурора з даним позовом до господарського суду становить 816519 грн. 80 коп.
Вказана сума відображена в акті звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 по 31.05.2013 між ПАТ «Сумигаз» Охтирське УЕГГ та КП ТРР «Райкомунгосп» за договором № ТП-Б-24/265/2013.
Станом на дату судового розгляду заборгованість відповідача за спожитий в лютому-квітні 2013 року природний газ у розмірі 816519 грн. 80 коп. залишається несплаченою та визнається представником відповідача, присутнім в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги прокурора про стягнення з відповідача боргу в сумі 816519 грн. 80 коп. обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства Тростянецької районної ради «Райкомунгосп» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 2; код ЄДРПОУ 35799973) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Береста, 21; код ЄДРПОУ 03352432) 816519 грн. 80 коп. заборгованості за спожитий природний газ.
3. Стягнути з Комунального підприємства Тростянецької районної ради «Райкомунгосп» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 2; код ЄДРПОУ 35799973) в доход Державного бюджету (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593) 16330 грн. 40 коп. судового збору.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 12.09.2013.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 33430868, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1251/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: