Ухвала суду № 33430754, 10.09.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23109/13-ц

Провадження №2/761/7775/2013

У х в а л а

"10" вересня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток будинку,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток будинку.

Однак, при подачі позовної заяви до суду позивачка не виконала вимоги ст.ст.119-120, ЦПК України, а саме: не визначено ціну позову, не має підтвердження вартості будинку у зв'язку з чим невірно сплачено судовий збір,

В прохальній частині позовної заяви, позивачка просить визначити в АДРЕСА_1 ідеальною часткою ОСОБА_1 458/1000 частин, а ОСОБА_2 515/1000 частин від усього домоволодіння включаючи надвірні споруди.

Як вбачається з оригіналу квитанції, позивачем сплачено судовий збір в сумі 114, 70 грн., як за немайновий спір. Однак з заявлених вимог вбачається, що спір стосується права власності і є майновим.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позивачка у своїй позовній заяві не визначила ціну позову та не надала жодних підтверджень вартості будинку.

Таким чином позивачці ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, визначити ціну позову, підтвердити вартість будинку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток будинку, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.

СУДДЯ: