Ухвала суду № 33430716, 09.09.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3584/13-ц

Провадження 2-1351/13

ухвала

іменем України

09 вересня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Орел І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договорів дарування земельних ділянок недійсними внаслідок фіктивності,-

встановив:

Представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості, а саме: на земельну ділянку площею 0,1020 га, кадастровий номер 3223155400:05:111:0006 та на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 3223155400:05:111:0006 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та заборони їх відчуження .

Заяву обґрунтовано тим, що 03 грудня 2010 року Солом»янським районним судо м. Києва було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ«Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, яким вирішено стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 5 725 965, 89 доларів США. Під час удового розгляду до винесення рішення по справі Солом»янським районним судом м. Києва 17.11.2010 року було винесено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на майно ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,1020 га, кадастровий номер 3223155400:05:111:0006 та на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 3223155400:05:111:0006 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. З метою ухилення від виконання вищезазначеного рішення суду, в період заборони відчуження нерухомого майна ОСОБА_1 уклала договір дарування земельних ділянок, що оспорюється позивачем, з ОСОБА_2

Заявник вважає, що невжиття судом вказаних заходів для забезпечення позову може ускладнити виконання рішення.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд розглянув заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з заяви, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомості, на земельну ділянку площею 0,1020 га, кадастровий номер 3223155400:05:111:0006 та на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 3223155400:05:111:0006 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та заборони їх відчуження, оскільки вважає, що відповідачі можуть відчужити вказане майно, що матиме своїм наслідком неможливість виконання судового рішення.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, вважає, що заявником, не надано доказів, які свідчать про те, що невжиття запропонованих ним заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договорів дарування земельних ділянок недійсними внаслідок фіктивності - залишити без задоволення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду; заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Мора