Рішення № 3343066, 12.08.2008, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №2-323/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2008 р. смт. Чернігівка.

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І. при секретарі Силаєвій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користуванню електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 7164грн.71коп. за безоблікове користування електроенергією.

В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_2який виступав в суді по дорученню на вимогах позивача наполягав і пояснив, що відповідач ОСОБА_1. який проживаєАДРЕСА_1допустив порушення Правил користування електроенергією. Так при перевірці працівниками енергонагляду Чернігівського РЕМ 10.12.2007р. електрогосподарства абонента ОСОБА_1. було виявлено безоблікове використання електроенергії, шляхом підключення електророзетки у кладовій кімнаті, підключення було проведено проводкою замурованою в стіні. Просить також стягнути з відповідача судові витрати на сплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1. на повторний виклик в суд не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлена у встановленому законом порядку про що свідчить повідомлення поштового зв'язку, також викликався через газету «Запорізька Правда», в зв'язку з чим справа розглядається без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні доповідними записками працівників РЕМу ОСОБА_3ОСОБА_4. та ОСОБА_5про те, що в будинку АДРЕСА_1де мешкає відповідач при рейдовій перевірці було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом підключення електророзетки скритою проводкою, про що був складений акт який відповідач підписав, матеріалами справи: актом про порушення правил користування електроенергією (л.с.6), пояснювальна записка контролерів Чернігівського РЕМ (л.с.7), розрахунком (л.с.8), іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню в повному обсязі.

В зв'язку з задоволенням основних вимог позивача підлягають задоволенню і його вимоги про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 21 ЦК України, ст. 10, 212, 213, 224 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» за безоблікове користування електроенергією 7104грн.71коп. перерахувавши їх на р\р260393141413, МФО 313957, код00130926 в ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1. на користь Чернігівського РЕМ при ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати по сплаті державного мита - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а всього 81грн. перерахувавши їх на р/р260024156, код 00130926, МФО 313827 ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня винесення рішення. Апеляційна скарга - подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Глянь С.І.