Ухвала суду № 33430600, 10.09.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.09.2013

ЄУН № 331/3586/13-ц

Провадження № 2-п/331/53/13

У Х В А Л А

Про повернення заяви

10 вересня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 331/3586/13-ц, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із заявою, у якій просить переглянути та скасувати заочне рішення суду від 01 липня 2013 року по цивільній справі № 331/3586/13-ц, яким позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, були задоволені.

Пред'явлена заява ухвалою судді від 21.08.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: в порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України, заявником до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі (114, 70 грн.) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Для усунення недоліків заявнику був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

На адресу вказану в заяві, ОСОБА_1 була направлена копія ухвали від 21.08.2013 року про залишення заяви без руху. Копія ухвали отримана заявником - 29.08.2013 р., відповідно до поштового повідомлення № 09545401, тобто останній строк усунення недоліків 03.09.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У зв'язку з тим, що недоліки заяви не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю заяву неподаною і повертаю її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.О. Смолка .