Постанова № 33430464, 12.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

s="fs97"> м. Харків ONT>

12 вересня 2013 р. справа № 820/7557/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом T>P> "tsfirst">

Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

про

стягнення податкового боргу, -T>

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Лозівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі - Лозівська ОДПІ) з адміністративним позовом до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі - ПК ВУВКГ), з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення з усіх банківських рахунків Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Державного бюджету України суму коштів за податковим боргом у розмірі 638252,93 грн., до місцевого бюджету Грушинської сільської ради суму коштів за податковим боргом у розмірі 2841,32 грн. та до спеціального фонду (зведеного) бюджету м.Первомайськ суму коштів за податковим боргом у розмірі 25728,15 грн.

27.08.2013 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/7557/13-а було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі на підставі ст.183-2 КАС України.

29.08.2013 року уповноважена особа відповідача отримала ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ жодних заперечень або заяв не надав.P>

NT >Згідно з положеннями ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Частиною 4 ст.183-2 КАС України встановлено, що за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців судом встановлено, що ПК ВУВКГ зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області 24.01.1995 року та перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ.

З матеріалів справи вбачається, що ПК ВУВКГ має податковий борг до бюджету по сплаті поточних платежів в сумі 666822,40 грн., який складається:

- з податку на додану вартість у сумі 307828,00 грн. - основний платіж визначений платником податків самостійно в податковій декларації з ПДВ наданої платником податків до Лозівської ОДПІ за березень-червень 2013р.;

- з плати за землю по Грушинськой с/ради у сумі 2841,32 грн. - основний платіж визначений платником податків самостійно в податковій декларації по платі за землю за 2012р. (листопад-грудень 2012р.) та за 2013рік ( січень-червень 2013р.), наданих платником податків до Лозівської ОДПІ;

- з плати за землю по м. Первомайський у сумі 25728,15 грн. - основний платіж: визначений платником податків самостійно в податковій декларації по платі за землю за 2012р. (листопад-грудень 2012р.) з урахуванням уточнюючих розрахунків за 2012р. та за 2013р. (січень-червень 2013р.), наданих платником податків до Лозівської ОДПІ;

податку на прибуток у сумі 222414 грн., з якої в сумі 222244 грн. - основний платіж: визначений платником податків самостійно в податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, наданої платником податків до Лозівської ОДПІ та штрафні санкції у сумі 170 грн., які застосовані контролюючим органом за порушення податкового законодавства та визначені у податковому повідомленні-рішенні від 31.05.13р. №0000331528, яке отримано платником податків особисто під підпис;

- авансові внески з податку на прибуток у сумі 18520 грн. - основний платіж: визначений платником податків самостійно в податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, наданої платником податків до Лозівської ОДПІ;

- частина прибутку державних та комунальних платежів у сумі 170 грн. - штрафні (фінансові) санкції застосовані контролюючим органом за порушення податкового законодавства та визначені у податковому повідомленню - рішенню Лозівської ОДПІ №0000341528 від 31.05.2013р., яке отримано платником податків особисто під підпис.

- збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 30910,66 грн. - основний платіж: визначений платником податків самостійно в податковій декларації зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод наданої платником податків до Лозівської ОДПІ за 4 квартал 2012р. та 1 квартал 2013р.;

- плата за користування надрами у сумі 51673,09 грн. - основний платіж визначений платником податків самостійно в податковій декларації по платі за користування надрами, наданої платником податків до Лозівської ОДПІ за 4 квартал 2012р. та 1 квартал 2013р.;

- екологічний податок від викідів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у сумі 278,90 грн. - основний платіж: визначений платником податків самостійно в податковій декларації, наданій до Лозівської ОДПІ за 4 квартал 2012р. та 1 квартал 2013р.;

- екологічний податок від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 6237,52 грн. - основний платіж: визначений платником податків самостійно в податковій декларації, наданій до Лозівської ОДПІ за 4 квартал 2012р. та 1 квартал 2013р.;

- екологічний податок з відходів в спеціально відведених місцях у сумі 220,76 грн. -основний платіж: визначений платником податків самостійно в податковій декларації, наданій до Лозівської ОДПІ за 4 квартал 2012 р.

В матеріалах справи містяться докази самостійного узгодження частини вищезазначеного податкового боргу та докази вручення податковим органом податкових повідомлень - рішень відповідачу.

Таким чином, загальна сума заборгованості ПК ВУВКГ складає 666822,40 грн., з яких на користь Державного бюджету України суму коштів за податковим боргом у розмірі 638252,93 грн., до місцевого бюджету Грушинської сільської ради суму коштів за податковим боргом у розмірі 2841,32 грн. та до спеціального фонду (зведеного) бюджету м.Первомайськ суму коштів за податковим боргом у розмірі 25728,15 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком суми податкового боргу відповідача та копією облікової картки.

З наявних матеріалів справи, судом не встановлено факту оскарження нарахованих податковим органом сум податкових зобов’язань.

Суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст.138 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

З огляду на зміст наведеної норми процесуального права та зважаючи на те, що вимогами заявленого позову є стягнення податкового боргу, предметом доказування у даній справі є обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов’язує можливість стягнення податкового боргу у судовому порядку, встановлення факту їх сплати у добровільному порядку або встановлення відсутності такого факту, тощо.

При цьому, питання правомірності нарахування податкового зобов’язання та виникнення податкового боргу не може бути предметом доказування у межах даного позову, оскільки самостійно подані відповідачем декларації, якими визначена сума боргу, не є предметом позову у даній справі, а отже суд у межах розгляду даної справи не здійснює її правовий аналіз.

Вказаний висновок узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в ухвалі від 08.10.2012 року по справі №К-24814/10.

Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов’язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки.

У зв’язку з несплатою ПК ВУВКГ податкового боргу, податковим органом було сформовано першу податкову вимогу №1/80 від 13.05.2003 року та другу податкову вимогу №2/99 від 24.06.2003 року, які були вручені представникам відповідача під розписку.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 та 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи ПК ВУВКГ має наступні розрахункові рахунки: №26007348700006 в ХГРУ ПАТ "Приватбанк" МФО 351533, №26002036412001 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005, №2600511060 в ПАТ "Мегабанк" м.Харків МФО 351629, №26007300253580 у Філії ХОУ ПАТ "Ощадбанк" МФО 351823.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доказів погашення відповідачем зазначеної суми станом на день розгляду цього спору не надав, відсутність доказів оскарження відповідачем суми заборгованості, часткове самостійне узгодження сум податкового боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПК ВУВКГ за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують суму податкового боргу на загальну суму 666822,40 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків №26007348700006 в ХГРУ ПАТ "Приватбанк" МФО 351533, №26002036412001 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005, №2600511060 в ПАТ "Мегабанк" м.Харків МФО 351629, №26007300253580 у Філії ХОУ ПАТ "Ощадбанк" МФО 351823, Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Комарова, буд. 1, Первомайський, Харківська область, 64102, код 22714272) на користь держави податковий борг на загальну суму 666822.40 грн. (шістсот шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять дві гривні) 40 коп., з яких на користь Державного бюджету України суму коштів за податковим боргом у розмірі 638252,93 грн., до місцевого бюджету Грушинської сільської ради суму коштів за податковим боргом у розмірі 2841,32 грн. та до спеціального фонду (зведеного) бюджету м.Первомайськ суму коштів за податковим боргом у розмірі 25728,15 грн.

Підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Біленський О.О.