Рішення № 33428963, 09.08.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/1566/13-ц

Провадження №2/432/892/2013

Стахановський міський Суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 серпня 2013 р.

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючий суддя: ШАРГАРОВСЬКА В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЛЕО" (далі - позивач) звернулось до суду 11.03.2013р. з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просило стягнути з відповідача на користь позивача суму коштів в розмірі 1068,01грн в якості відшкодування збитків завданих відповідачем позивачеві внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26.12.2012р. при обстеженні у квартирі відповідача за адресою : АДРЕСА_1, приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" було виявлено порушення споживачем п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, шляхом безоблікового споживання електричної енергії - самовільне підключення до електромережі енергопостачальника, поза засобом обліку, після відключення (площа перетини мідного дроту 0,5 мм).

В судове засідання відповідач не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини:

відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17) з 14.05.1992р. Позивач надає послуги з постачання електричної енергії до житла відповідача, для обліку споживання якої позивач відкрив відповідачу особовий рахунок НОМЕР_2.

В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2012 р. під час проведення перевірок контролерами позивача додержання відповідачем Правил було встановлено, що відповідач здійснив самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі після відключення, що підтверджено копією Акту про порушення № 815739 від 26.12.2012 р. зі схемою підключення (а.с.4-5) та копією Протоколу № 326 від 24.01.2013 р. (а.с.8), які суд оцінює як достовірні і кладе їх в основу рішення в якості письмових доказів, оскільки оригінали зазначених документів складені уповноваженими особами і оформлені у відповідності до вимог діючого законодавства.

За таких обставин між сторонами склалися правовідносини з відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення правил використання електричної енергії.

Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №575/97-ВР споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. Частиною 11 статті 27 ЗУ від 16.10.1997р. №575/97-ВР передбачено, що методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 затверджені Правила користування електричною енергією для населення. Відповідно до п.42 цих Правил споживач електричної енергії зобов'язаний, крім того, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.

Тож, як вбачається з матеріалів справи, відповідач порушив вимоги п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого позивач має право на відшкодування завданих йому відповідачкою збитків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Позивачем надано суду розрахунок завданих йому збитків (а.с.10), який відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 229,40грн, які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88 ч.1, 209, 212-215, 218, 224-228, 292, 294 Цивільно-процесуального кодекс України, ст.623 Цивільного кодексу України, ст.ст.25-27 Закону України "Про електроенергетику", суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260343249060 у Філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937) суму коштів в розмірі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім)грн. 01 (одна)коп. в якості відшкодування збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937) суму коштів в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок)коп. в якості відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Суддя: В.І. Шаргаровська