Постанова № 33427218, 22.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року 16:00

Справа № 808/6998/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за поданням: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Номєй», м. Запоріжжя,

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі заявник, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Номєй» (далі відповідач, ТОВ «Номєй»), в якому просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 136512 грн. 83 коп.

Свої вимоги про стягнення коштів за податковим боргом заявник обґрунтовує тим, що відповідач має податковий борг, що виник внаслідок не сплати ним у строки, встановлені ст. 57 Податковим кодексом України, суми узгодженого грошового зобов’язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 136512 грн. 83 коп., визначеної ним самостійно у податкових деклараціях.

Представники сторін у судове засідання 22.08.2013 не з’явились.

Представник позивача подав до суду клопотання (вх.№340092 від 22.08.2013) про розгляд справи за його відсутності, вимоги подання підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача також подав до суду клопотання (вх.№34091 від 22.08.2013) про розгляд справи за його відсутності, проти подання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на наведене, оскільки представниками сторін подані клопотання про розгляд подання за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши наявні матеріали та фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд вважає можливим задовольнити подання податкового органу у повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом з’ясовано, що відповідачем на виконання ст. 54 ПК України були подані до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя податкові декларації, у яких відповідач самостійно нарахував суму грошового зобов’язання по податку на додану вартість, що підлягала до бюджету, саме:

- №1300009757 від 23.04.2013 за березень 2013 року, на суму 24463 грн.;

- №9036920013 від 20.06.2013 за травень 2013, на суму 42267 грн.;

- уточнюючий розрахунок за травень 2013 року №9044140593 від 20.07.2013 на суму 50100 грн.;

- податкова декларація №9044121137 від 22.07.2013 за червень 2013 року, на суму 31539 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 203.1 ст. 203 ПК України, якою визначені порядок надання податкової декларації з ПДВ та строки розрахунків з бюджетом, визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 цієї статті встановлено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Наявні у справі матеріали свідчать про те, що відповідач не сплатив в повному обсязі у строки, визначені п. 57.3 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 ПК України, суму узгодженого грошового зобов’язання з податку на додану вартість за березень, травень, червень 2013 року, що була визначена ним у податкових деклараціях №1300009757 від 23.04.2013, №9036920013 від 20.06.2013, №9044121137 від 22.07.2013 та уточнюючому розрахунку №9044140593 від 20.07.2013.

Станом на час розгляду справи, із урахуванням часткової сплати, сума узгоджених грошових зобов’язань не сплачених відповідачем набула статусу податкового боргу та складає 136512 грн. 83 коп., з яких 486 грн. 92 коп. – пеня, нарахована податковим органом за несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених грошових зобов’язань. Доказів протилежного суду не надано.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку податкова вимога №310-19 від 13.06.2013 отримана уповноваженою особою відповідача 21.06.2013, про що свідчать наявна у матеріалах справи копія корінця цієї податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Суд вважає, що у даному випадку наявна необхідна сукупність обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання, а саме сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги та виникнення податкового боргу.

Оскільки під час розгляду подання судом з’ясовано, що відповідач має податковий борг зі сплати узгодженого грошового зобов’язання, у розмірі заявленому до стягнення, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-162, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Номєй» про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити повністю.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Номєй» (ідентифікаційний номер 37713657) на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 136512 (сто тридцять шість тисяч п’ятсот дванадцять) гривень 83 копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня її проголошення, а разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова