Ухвала суду № 33426927, 12.09.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Провадження № 11-кп/792/212/13

Справа №686/5567/13-к Головуючий в 1-й інстанції Лисяк Г.І.

Категорія:ч.2 ст. 296, ч.1 122 КК України Доповідач Курдзіль В.< П >.

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м.Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Курдзіль В.Й., розглянувши апеляційні скарги: обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 липня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 липня 2013 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 обвинуваченого за ч.4 ст. 296, ч.1 122 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, обвинувачених за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 398, 401 ч.ч.1,2 КПК України, -

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 липня 2013 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 обвинуваченого за ч.4 ст. 296, ч.1 122 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, обвинувачених за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України відповідає вимогам ст. 396 КПК України

Копії ухвал апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг з інформацією про їх права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

У разі наявності в учасників судового провадження заперечень на апеляційні скарги, такі заперечення можуть бути подані в апеляційний суд Хмельницької області до 23 вересня 2013 року включно.

Відповідно до ст. 402 КПК України у запереченнях на апеляційну скаргу зазначається:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) номер кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, якщо він повідомлений судом апеляційної інстанції;

5) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

6) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу;

7) перелік матеріалів, які додаються.

У запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.

Окрім того, роз'яснюється, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області В.Й.Курдзіль