Справа № 337/5006/13-ц
"11" вересня 2013 р.
Провадження № 2н/337/474/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги з централізованого опалення у житлове приміщення та централізоване постачання гарячої водиі, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2013 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнута заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, у сумі - 5116 грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на користь Концерну «Міські теплові мережі».
При постановлені рішення у судовому наказі допущена описка у прізвищі боржника замість прізвища ОСОБА_1 вказане прізвище ОСОБА_1
На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправить допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання заявник та представник боржника не з'явилися, належним чином повідомлялися судом, тому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі, тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутності.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали судового наказу, суд вважає за необхідне виправити помилку у прізвищі боржника ОСОБА_1
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя №
337/5006/13-ц, провадження № 2н/337/474/2013 від 04.09.2013 року замість прізвища ОСОБА_1, читати прізвище ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у п"ятиденний строк апецяційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Гнатик Г.Є.
Судове рішення № 33426774, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5006/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: