Ухвала суду № 33426146, 09.09.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"09" вересня 2013 р. Справа № 11/247

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Датій Н.Г. за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з'явились,

від відповідача - Ясиненка В.І., довіреність №10 від 14.08.2013р.,

від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"- не з'явились,

від управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області-не з'явились.

у відкритому судовому засіданні у справі

за позовом Маріупольського державного морського торговельного порту

до Скадовського морського торгового порту

про стягнення 119706,73грн.,

розглянув заяву відповідача про заміну сторони.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в рішенні суду у справі від 17.08.2004р., яким постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 117 тис. грн. боргу, 2246 грн. 40 коп. пені, 460 грн. 33 коп. в якості 3% річних, 1197,07грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 118 грн. на відшкодування витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, а всього 121021,80 грн.

Справа знаходиться на стадії виконання судового рішення.

Заявою №1170 від 1.08.2013р. ДП "Скадовський морський торговельний порт" просить замінити відповідача правонаступником - ДП "Адміністрація морських портів України", зазначивши, що залишок боргу станом на теперішній час складає 37901,65грн., правонаступником відповідача у спірних відносинах за реорганізацією на підставі наказу Міністерства інфраструктури України №163 від 16.03.2013р. є ДП "Адміністрація морських портів України".

Заявою №18/354 від 5.09.2013р. позивач просить розглядати справу без участі його представника, у відзиві на позовну заяву зазначив, що заява відповідача про заміну сторони відповідає вимогам чинного законодавства.

ДП "Адміністрація морських портів України" належно повідомлено про час і місце проведення судового засідання у справі, не проявило свого відношення до заяви про заміну сторони. Клопотань, заяв від ДП "Адміністрація морських портів України" до суду не надходило.

Суд в с т а н о в и в:

Як зазначено в описовій частині цієї ухвали рішенням суду у справі від 17.08.2004р. постановлено стягнути зі Скадовського морського торговельного порту на користь Маріупольського державного морського торговельного порту загалом 121021,80 грн.

30.08.2004р. судом позивачу видано наказ у справі.

З 27.12.2012р. відповідно до постанови Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Херсонській області за №ВП18062760 від цієї дати виконавче провадження за названим наказом суду прийнято до провадження цим органом ДВС. За постановою зазначено, що на 27.12.2012р. наказ суду залишився невиконаним в сумі 49901,65грн.

За актом звірки між сторонами у справі на 31.05.2013р. рішення суду залишається невиконаним в сумі 37901,65грн.

Відповідно до наказу Міністра інфраструктури України №163 від 19.03.20013р. "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України" постановлено реорганізувати державні підприємства морського транспорту шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та утворити внаслідок виділу державне підприємство "Адміністрація морських портів України".

За розподільчим балансом, актом приймання- передачі майна, майнових прав та зобов'язань, складеними 13.06.2013р. ДП "Скадовський морський торговельний порт" та Міністерством інфраструктури України на підставі названого наказу №163 від 19.03.2013р., до ДП "Адміністрація морських портів України" у числі іншого майна передано зобов'язання у виконавчому провадженні №18062760 в сумі 49901,65грн.

Згідно зі ст.25 ГПК України у разі заміни боржника в зобов'язанні, в тому числі шляхом реорганізації, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника сторони на будь - якій стадії судового процесу. Про заміну сторони правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного заява відповідача про заміну відповідача правонаступником на стадії виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ДП "Скадовський морський торговельний порт" про заміну сторони правонаступником.

Здійснити заміну відповідача у справі правонаступником - Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" (код ЄДР 38727770, м.Київ, пр-т Перемоги, буд.14).

Суддя В.В. Чернявський