Постанова № 33426106, 10.09.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Справа № 901/1202/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Волкова К.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Гонтаря В.І.,

за участю представників сторін:

позивача: не викликався;

відповідача: не викликався;

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, Київ 1, 01001)

до Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" (вул. Чкалова, 151, Керч, 98300)

про стягнення 5424,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства „Керчгаз" про стягнення інфляційних втрат у розмірі 2 053,00 грн., три відсотки річних у розмірі 548,33 грн. та пені у розмірі 2 823,08 грн. за несвоєчасну оплату за спожитий за договором №578-1 від 31 січня 2011 року природний газ.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 червня 2013 року у справі №901/1202/13 (суддя Доброрез І.О.) позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 776,36 грн. інфляційних втрат, 523,58 грн. 3% річних, 2 694,14 грн. пені.

В частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат в сумі 1 276,64 грн., 3% річних в сумі 24,75 грн. та 128,94 грон. пені у позові відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Керчгаз" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені у розмірі 2 694,14 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2013 року у справі №901/1202/13, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 червня 2013 року у справі №901/1202/13 залишено без змін.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 липня 2013 року у справі №901/1202/13 зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Керчгаз" надати суду апеляційної інстанції в строк до 20 серпня 2013 року докази сплати судового збору у необхідному розмірі - 226,83 грн.

Але, в строк до 20 серпня 2013 року Публічним акціонерним товариством "Керчгаз" так і не було надано доказів сплати судового збору у необхідному розмірі - 226,83 грн., у зв'язку з чим колегія суддів вважає заможливим зазначити наступне.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку (інформаційний лист Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір" від 21 листопада 2011 року за № 01-06/1625/2011).

Як вбачається з матеріалів справи, позов по даній справі є майновим, оскільки позивач просить суд стягнути з відповідача суму у розмірі 5 424,41 грн.

Але, відповідач оскаржує вищевказане рішення місцевого господарського суду лише в частині стягнення пені у розмірі 2 694,14 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з нормами статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25 серпня 2011 року за № 01-061175/2011 (з урахуванням змін від 31 жовтня 2011 року) встановлено, що розміри ставок судового збору (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2013 року визначений у розмірі 1 147,00 гривень.

Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення по даній справі повинен бути сплачений у розмірі 860,25 грн.

Проте, Публічним акціонерним товариством "Керчгаз" сплачено судовий збір у розмірі - 633,42 грн., що не відповідає встановленому законодавством розміру судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду, недоплата складає - 226,83 грн.

Так, пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23 березня 2012 року унормовано, що згідно із статтями 101 і 1119 Господарського процесуального кодексу України апеляційна і касаційна інстанції вправі прийняти додаткове рішення, роз'яснити чи виправити його лише стосовно прийнятих ними процесуальних документів, але не рішень, прийнятих у першій інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, вказані витрати підлягали стягненню з Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" на користь державного бюджету міста Севастополя.

Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2)не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, судова колегія визнала необхідним вирішити питання про розподіл судових витрат у цій справі шляхом прийняття додаткової постанови та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" недоплачений судовій збір за подачу апеляційної скарги.

Керуючись статтями 49, 88, 99, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти додаткову постанову у справі №901/1202/13.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" (вул. Чкалова, 151, Керч, 98300, п/р 26004013893500 у АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 03348130) на користь державного бюджету міста Севастополя (п/р 31216206782001 в ГУ ДКУ у місті Севастополі, код за ЄДРПОУ 38022717 головне управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі, МФО 824509, код класифікації доходів бюджету 22030001) недоплачений судовій збір за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 червня 2013 року у справі №901/1202/13 в сумі 226,83 грн.

3. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя К.В. Волков

Судді К.Г. Балюкова

В.І. Гонтар

Розсилка:

1.Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6,Київ 1,01001)

2. Публічне акціонерне товариство "Керчгаз" (вул. Чкалова, 151,Керч,98300)

3. Господарський суд Автономної Республіки Крим