Ухвала суду № 33426104, 11.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.09.2013 р. справа № 905/4181/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевкової Т.А.

суддів Бойченка К.І. , Стойка О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд», м. Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від 12.08.2013 року у справі № 905/4181/13 (суддя Подколзіна Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехсвязь», м. Донецьк

до Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд», м. Донецьк

про стягнення 64 729грн. 46коп.

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним акціонерним товариством «Укрвуглебуд», м. Донецьк апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2013 року у справі № 905/4181/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приватним акціонерним товариством «Укрвуглебуд», м. Донецьк до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"№3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинність 01.11.2011р., та розміру ставок судового збору діючих з 01.01.2013р., судовий збір сплачується із позовних заяв майнового характеру - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Також цим законом встановлено, що судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Заявником скарги до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, про що свідчить акт господарського суду Донецької області від 02.09.2013 року № 02-07/272.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд», м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2013 року у справі № 905/4181/13 без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана заявником без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги з обґрунтуванням поважності причин пропуску даного строку.

Керуючись ст.ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2013 року у справі № 905/4181/13 повернути без розгляду заявнику.

Справу № 905/4181/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу заявника скарги): фіскальний чек від 29.08.13р. на 1 арк., апеляційна скарга на 1 арк., поштовий конверт від 29.08.13р. на 1 арк., акт канцелярії ГСДО від 02.09.13р. №02-07/272 на 1 арк., - всього на 4 арк.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду