ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_________________
УХВАЛА
10.09.13 Справа № 910/2737/13.
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім- «Фрегат»»
про стягнення 1 164 944,95 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії» звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім-«Фрегат» суми заборгованості в розмірі 1 164 944,95 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2013р., в справі було порушено провадження суддею Гулевець О.В., справі присвоєно №910/2737/13 та призначено її до слухання.
Ухвалою від 25.04.2013р. провадження в справі було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а також повернуто позивачу з Державного бюджету України 18 700,00 грн. судового збору і стягнуто з відповідача на користь позивача 4 598,90 грн. судового збору.
На виконання вказаної ухвали Господарським судом міста Києва було видано накази від 08.05.2013р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013р. Ухвала Господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. була скасована, окрім того, стягнуто з позивача на користь відповідача суму судового збору в розмірі 860,25 грн. Матеріали справи №910/2737/13 були направлені на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням керівника апарату О.М. Кривенко від 31.07.2013р. матеріали справи було розписано на повторний автоматичний розподіл.
Проведеним 31.07.2013р. повторним автоматичним розподілом матеріали справи №910/2737/13 були передані судді Морозову С.М.
Ухвалою суду від 02.08.2013р. матеріали справи були прийняті до провадження суддею Морозовим С.М., розгляд справи призначено на 10.09.2013р.
Розпорядженням В.о. Голови господарського суду м. Києва Бойко Р.В. від 10.09.2013р. у зв'язку з перебування судді Морозова С.М. у відпустці, справу №910/2737/13 було передано на розгляд судді Коткову О.В.
Керуючись ст.ст. 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/2737/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.09.13 о 10:20.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України правові наслідки.
12. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
13. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя О.В. Котков
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 33425900, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2737/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: