Ухвала суду № 33425894, 09.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" вересня 2013 р.№ 916/1319/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь»

до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИМУЛ ПЛЮС»

про визнання правочину недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

За участю представників сторін:

Від позивача: Іванов І.А. (довіреність №б/н від 13.05.2013 р.);

Від відповідача ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_4 (довіреність №б/н від 22.07.2013 р.);

Від відповідача ТОВ "Стимул Плюс": не з'явився;

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 22.05.2013 року за вх. №2089/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ ПЛЮС" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013 р. позовну заяву було прийнято до розгляду суддею Зайцевим Ю.О. та порушено провадження у справі №916/1319/13.

07.08.2013 р. представником відповідач ФОП ОСОБА_2 подано клопотання (вх.№23865/13), згідно якого, у звязку з розглядом господарським судом Одеської області справи №916/1319/13 за позовом ТОВ "Буддеталь" про визнання правочину недійсним та розглядом 15.08.2013 р. Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги про скасування ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013 р., яка прийнята за пов'язаною з нею іншою справою №26-15/131-09-4188 про визнання договору іпотеки дійсним та визнання права власності, просить суд клопотання зупинити провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем подано ухвалу колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. по справі №26-15/131-09-4188.

Розглянувши клопотання відповідача, господарський суд вважає, що воно підлягає задоволенню: справи пов'язані між собою, а тому всебічний, повний і об'єктивний розгляд справи №916/1319/13 неможливо здійснити до остаточного розгляду справи №26-15/131-09-4188.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, розгляд справи №916/1319/13 підлягає зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до розгляду Одеським апеляційним господарським судом справи №26-15/131-09-4188.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/1319/13 до вирішення пов'язаної з нею справи №26-15/131-09-4188, яка знаходиться в провадженні Одеського апеляційного господарського суду.

2. Зобов'язати сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1319/13.

Суддя Зайцев Ю.О.