Ухвала суду № 33425654, 15.07.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 644/6494/13-ц

15.07.2013

Справа № 644/6494/13-ц

№/п 2-н/644/1821/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження по справі

15.07.2013 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Маслов М.І

розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. ( пасп.НОМЕР_1 виданий Ордж.РВ ХМУ УМВСУ в Харк. обл.. 17.01.2005 р.), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( пасп.НОМЕР_2 виданий Ордж.РВ ХМУ УМВСУ в Харк. обл.. 04.03.2005 р.), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в якій зазначає, що боржники не сплачували в повному обсязі за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що призвело до утворення заборгованості.

Заявник просить стягнути з боржника заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. ( пасп.НОМЕР_1 виданий Ордж.РВ ХМУ УМВСУ в Харк. обл.. 17.01.2005 р.), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( пасп.НОМЕР_2 виданий Ордж.РВ ХМУ УМВСУ в Харк. обл.. 04.03.2005 р.), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.