Постанова № 33424934, 10.09.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1854/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Відділу ДАІ з обслуговування м. Судак при ВДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, інформація про ІПН відсутня, працює у дитячому садочку № 5 м. Єфремов, який проживає за адресою: ОСОБА_2, Тульська область, Єфремовський район, с. Чернятіно, буд. 169,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013р. о 13-25 год. на 89 км + 900м. автодороги Алушта-Судак-Феодосія, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Opel Corsa», номерний знак НОМЕР_1 rus, не врахував дорожнє оточення, не обрав безпечну швидкість руху, не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху до зупинки, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volvo S-80», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що потягло пошкодження транспортних засобів та спричинення матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 728505 від 05.09.2013р. (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 3); письмовими поясненнями постраждалого водія ОСОБА_3 (а.с. 4); схемою ДТП з фототаблицею (а.с. 5,6).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська