Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/989/13-ц Провадження № 2-н/724/102/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2013 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А.О., розглянувши заяву ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», від імені якого діє Хотинський РЕМ в особі начальника РЕМ Сердюка Вадима Олексійовича за дорученням № 386 від 01.02.2013 року (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне Управління ВАТ «Держощадбанк» України) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 992 грн. 67 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
встановив:
Стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованість за використану електроенергію в сумі 992 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні) 67 копійок та судові витрати.
Відповідно до ст. 526 ЦК України "Загальні умови виконання зобов'язання".
1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Факт заборгованості підтверджується довідкою про споживання електроенергії.
За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Чернівціобленерго", від імені якого діє Хотинський РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 992 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні) 67 копійок на р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ "Держощадбанк" України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Чернівціобленерго", від імені якого виступає Хотинський РЕМ (р/р 26006067113542 код 00130760 МФО 356271 в ФВАТ «Укрексімбанк») судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А. О. Мартинюк
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування..
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ „ ___ 20 13 року
Суддя А. О. Мартинюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства чи організації (з печаткою) Примітка
Інші відмітки
_______________________
Судове рішення № 33424513, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/989/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: