Рішення № 33424434, 10.09.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1012/13-ц

2/706/527/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка цивільну справу за позовом ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант-авто» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант-авто» в особі Одеської філії звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.04.2009, керуючи автомобілем ІНТЕРНЕШЕНАЛ, д/н НОМЕР_4, по вул. Привокзальній в м. Києві, ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем ФОЛЬЦВАГЕН, д/н НОМЕР_2, що призвело до нанесення механічних пошкоджень останньому.

Автомобіль ІНТЕРНЕШЕНАЛ, д/н НОМЕР_4 є власністю ОСОБА_2 Згідно полісу №ВВ/4434433 його цивільно-правова відповідальність та будь-якого водія, що керує забезпеченим транспортним засобом на законних підставах була застрахована у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО».

« 20» квітня 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (скорочене найменування ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»).

ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» несе права та обов'язки ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» до повного їх виконання.

Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за фактом порушення Правил дорожнього руху винною у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1

Автомобіль ФОЛЬЦВАГЕН, д/н НОМЕР_2 є власністю Представництва «Санакліс С.Р.О.» та застрахований у ПАТ «СК «УСГ» за договором добровільного страхування №28-0107-3584, в тому числі, від ризику настання ДТП.

На підставі рахунку №СС00040509 та страхового акту ПАТ «СК «УСГ» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу ФОЛЬЦВАГЕН, д/н НОМЕР_2, страхове відшкодування у розмірі 3 005,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4564 від 15.06.2009. 'В зв'язку з чим ПАТ «СК «УСГ» звернулося до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» з вимогою № 5209 про відшкодування збитків на суму 3 005,94 грн.

Відповідно до страхового акту, ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило ПАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування у розмірі 2 495,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1242 від 17.07.2012.

Згідно п.п. ґ п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі-Закон 1961) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст. 33 Закону у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Такого повідомлення від Відповідача до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» не надходило.

Вимога про добровільне погашення заборгованості залишилась без задоволення. Жодних коштів в рахунок погашення заборгованості від Відповідача не надходило.

У зв'язку з цим позивач просить стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії борг в сумі 2 495,94 грн. та сплачений ними судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву згідно з якою позов підтримав, просить розглядати справу та прийняти рішення у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що 16.04.2009, керуючи автомобілем ІНТЕРНЕШЕНАЛ, д/н НОМЕР_4, по вул. Привокзальній в м. Києві, ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем ФОЛЬЦВАГЕН, д/н НОМЕР_2, що призвело до нанесення механічних пошкоджень останньому.

Автомобіль ІНТЕРНЕШЕНАЛ, д/н НОМЕР_4 є власністю ОСОБА_2 Згідно полісу №ВВ/4434433 його цивільно-правова відповідальність та будь-якого водія, що керує забезпеченим транспортним засобом на законних підставах була застрахована у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО».

Черговими Загальними Зборами Акціонерів ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», що відбулися « 20» квітня 2011 року, було прийнято рішення про зміну найменування, а саме: Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (скорочене найменування ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»).

ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» несе права та обов'язки ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» до повного їх виконання.

Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за фактом порушення Правил дорожнього руху винною у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1

Автомобіль ФОЛЬЦВАГЕН, д/н НОМЕР_2 є власністю Представництва «Санакліс С.Р.О.» та застрахований у ПАТ «СК «УСГ» за договором добровільного страхування №28-0107-3584, в тому числі, від ризику настання ДТП.

На підставі рахунку №СС00040509 та страхового акту ПАТ «СК «УСГ» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу ФОЛЬЦВАГЕН, д/н НОМЕР_2, страхове відшкодування у розмірі 3 005,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4564 від 15.06.2009. '

На підставі вищевикладеного, ПАТ «СК «УСГ» звернулося до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» з вимогою № 5209 про відшкодування збитків на суму 3 005,94 грн.

Відповідно до страхового акту, ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило ПАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування у розмірі 2 495,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1242 від 17.07.2012.

Згідно п.п. ґ п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі-Закон 1961) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст. 33 Закону у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Такого повідомлення від Відповідача до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» не надходило.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вимога про добровільне погашення заборгованості залишилась без задоволення. Жодних коштів в рахунок погашення заборгованості від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана майну одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Тому позовні вимоги ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант-авто» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі ст. ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 84, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Українська Страхова компанія «Гарант-авто» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити повністю . 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 16467237, борг в сумі 2 495 (дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять) гривень 94 копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 16467237 сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер