Рішення № 33424327, 12.09.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6148/13-ц

пр. № 2/336/2668/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP44510813 від 11.10.2006 року відповідач отримав кредит у сумі 2457 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 11.10.2007 року. ОСОБА_1 умови договору не виконав, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 35886,60 гривень та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку судовою повісткою за місцем реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

11.10.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір, який складається з Заяви-анкети позичальника, Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит в сумі 2457 гривень, зобов'язавшись щомісяця сплачувати банку ануїтентними платежами грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших витрат згідно умов договору, з кінцевим терміном повернення 11.10.2007 року.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 12.07.2013 року існує заборгованість в загальній сумі 35886,60 гривень, з яких 2457 гривень заборгованість за кредитом, 11393,99 гривні заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 19850,53 гривень пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1685,08 гривень штраф (процентна складова).

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 35886,60 гривень (тридцять п'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 60 коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором від 11.10.2006 року; судовий збір в сумі 358 гривень 87 копійок (триста п'ятдесят вісім гривень 87 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк

12.09.2013