Справа № 185/8156/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.
при секретарі Шелеповій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, тобто 30 червня 2014 року.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач по справі є її рідним батьком. На даний час вона є студентом 5-го курсу денного відділення, факультету іноземної філології Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, навчається за державним замовленням. Відповідач працює в ВСП «Шахта імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», отримує стабільний заробіток і незважаючи на те, що може надавати матеріальну допомогу, якої потребує вона у зв'язку з продовженням навчання, її не надає. Її мати працює в Західно - Донбаській ОДПІ, її середній заробіток складає лише 2 200 грн. на місяць, якої не вистачає на її утримання та своє утримання. Їй невідомо чи платить відповідач аліменти на інших дітей. Непрацездатних батьків відповідач на утриманні немає.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що він має невеликий заробіток та обмежені ресурси належного майнового забезпечення. У нього на утриманні знаходяться його неповнолітня дитина та непрацездатна мати. Крім того, в позовній заяві позивачка не зазначила які саме витрати необхідно робити в зв'язку з навчанням та якої саме матеріальної допомоги вона потребує, що прямо пов'язано з навчанням. Також відсутні відомості про доходи самої позивачки та її матері.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що позивачка є рідною донькою відповідача по справі - ОСОБА_2.
На даний час ОСОБА_1 є студенткою 5-го курсу денного відділення, факультету іноземної філології Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, навчається за державним замовленням, строк навчання з 30.07.2013 року по 30.06.2014 року, що підтверджується довідкою № 284 від 30 липня 2013 року (а.с. 5)
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.
Враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, в також те, що відповідач працездатний, працює і має стабільний регулярний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає частково задовольнити позов, зобов'язавши відповідача виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до 23 років.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 05 серпня 2013 року та до закінчення навчання.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, п.г.т. Городница, Новоград-Волинського району, Житомирської області, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 05 серпня 2013 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 26509623, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 2203001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: С.Г. Юдіна
Судове рішення № 33423674, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8156/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: