Ухвала суду № 33423128, 12.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про залишення заяви про розстрочку виконання

судового рішення без розгляду

"12" вересня 2013 р. № 820/5937/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Молчановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 05.09.2013 року про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 року по адміністративній справі №820/5937/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою від 05.09.2013 року про розстрочення сплати виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 року по адміністративній справі №820/5937/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представник заявника в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про відкликання заяви від 05.09.2013 року про розстрочення сплати виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 року по адміністративній справі №820/5937/13-а.

Представник позивача в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши наявність заяви про відкликання заяви про розстрочку виконання судового рішення, вважає за можливе залишити без розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 05.09.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 185, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 05.09.2013 року про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 року по адміністративній справі №820/5937/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кучма Ю.В.