КОПІЯ
Справа №1-61\07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ
27 вересня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І
при секретарі Руденко В.М.
з участю прокурора Гончар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полонне Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
встановив :
підсудний ОСОБА_1 08.08.2007 року приблизно о 11 год.30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та проходячи через територію кладовища розташованого в с. Скаліватка м. Ватутіне Черкаської області незаконно придбав, знайшовши плоди-коробочки рослини маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/819 від 27.08.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-макова соломка вага якої(висушеної) становить 69 грама. В послідуючому вказані плоди-коробки макової соломки він, зберігаючи при собі, для власних потреб, без мети збуту, переніс до приміщення магазину розташованого по вул. Комарова, 60 с. Скаліватка м. Ватутіне Черкаської області, де в цей же день о 12 год. 20 хв. під час проведення його особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України- як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання.
Як особа підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а також те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності.
До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну виконає покладені на нього судом зобов'язання, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свою проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації. Цивільний позов по справі не заявлений.
Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області .судові витрати в сумі 117 грн. 68 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи
Речові докази по справі ( а.с. 28)-поліетиленовий пакет чорного кольору, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ватутінського MB УМВС України в Черкаській області за квитанцією №102-знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1(один) рік шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1(один) рік та покласти на нього обов'язок відповідно до ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання і періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлений . Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 117(сто сімнадцять) гривень 68 коп. понесених судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи .
Речові докази по справі ( а.с. 28)-поліетиленовий пакет чорного кольору, який знаходиться вкамері зберігання речових доказів Ватутінського MB УМВС України в Черкаській області за квитанцією №102 -знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Судове рішення № 3342312, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 27.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-61/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: