Дело № 1-188/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2008 года.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующе-
го- судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Хандогой Е.А,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уго-ловное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уро-женца с. Ровнополь Великоновоселковского ра йона Донецкой области,украинца ,гр. Украины, со средним образованием,женатого, не судимого,не работающего, проживаю-щего по АДРЕСА_1 в совершении преступления,предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
установил:
подсудимый ОСОБА_1в сентябре 2002 года,точная дата не установлена,обнаружил в веранде своего дома АДРЕСА_1,однозарядный,дульнозарядный,шомпольный пистолет калибра 8 мм, который с указанного времени до 13.08.2008 года , действуя умышленно,незаконно хранил по вышеуказанному месту своего проживания.
13.08.2008 года,примерно в 15 часов 50 минут,работниками милиции в ходе осмотра под-ворья дома АДРЕСА_1 и принадлежащего подсудимому, вышеуказанный пистолет был обнаружен и изъят.
Согласно заключения криминалистической экспертизы № 614 от 11.09.2008 года,изъятый у подсудимого пистолет является нестандартным гладкоствольным,одноствольным,корот-
коствольным огнестрельным оружием-однозарядным,дульнозарядным,шомпольным пис-толетом калибра 8 мм изготовленным самодельным способом,который пригоден для производства выстрела составным боеприпасом,где в качестве метательного заряда используется порох или масса спичечных головок,и снаряд диаметром до 8 мм.
В соответствиии с постановлением Верховного Совета Украины « О праве собственности
на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года не могут находиться в собственности граждан оружие,боеприпасы(кроме охотничьего и пневматического и боеприпасов к нему),взрывчатые вещества и вещества взрывания.Холодное оружие,а также охотничье
гладкоствольное и нарезное оружие могут приобретаться гражданами по разрешениям,
которые выдаются органами внутренних дел.
Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкримини-руемом ему преступлении признал полностьтю и дал показания,подтверждающие обстоя-тельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывая,что гражданский иск по делу отсутствует, подсудимый свою вину признал пол-ностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Укураины после разъяснения ему ,что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать фактиче-
ские обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.
С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_1 уста-новлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины,как приобретение и хранение огнестрельного оружия без пре-дусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому,суд учитывает : характер и степень обществен-ной опасности содеянного ; обстоятельства дела ; его личность; обстоятельства,смяг-чающие наказание.
По месту жительства ОСОБА_1характеризуется посредственно.Ранее судим.
2
К обстоятельству ,смягчающего наказание подсудимому следует отнести его чистосердеч-ное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств,которые бы отягчали наказание подсудимому -не установлено.
Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает ,что исправление и перевоспи-тание подсудимого ещё возможно без изоляции от общества и применяет к нему ст.ст. 75,76 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за экспертные работы в сумме 180,87 грн.(л.д.30,31), которые суд относит на ОСОБА_1.
Вещественное доказательство(л.д.46) : пистолет однозарядный,дульнозарядный,шом-польный калибра 8 мм-уничтожить.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,предусмот-ренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначитть ему наказание- два года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1от отбывания назначен-ного наказания освободить ,если он в течение испытательного срока продолжительностью в один год не совершит новое преступление и в соответствии со ст.76 УК Украины выпол-нит следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; не менять без его согласия место жительства и уведомлять об изменении места работы.
Меру пресечения ОСОБА_1:подписку о невыезде,после вступления приговора в законную силу-отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с
35220001000450, код ОКПО 25574914,банк УГК в Донецкой области МФО 834016 согласно счёта № 6/2-614 от 11.09.2008 года- 180,87 грн..
Вещественное доказательство: пистолет однозарядный,дульнозарядный,шомпольный калибра 8 мм -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Велико-
новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения его ко-пии; остальными -со дня его провозглашения.
Судья В.И.Ефименко
Судове рішення № 3342242, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-188/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: