Ухвала суду № 33421842, 13.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5820/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Санін Б.В.

(в 1-му томі+1 додаток) Суддя доповідач Федорова Г. Г.

УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: суддів: Федорової Г.Г., Ганечко О.М., Троян Н.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 липня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишева Максима Сергійовича, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року по апеляційній скарзі представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 липня 2013 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 27.08.2013 року.

Разом з тим, у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду було допущено описку, а саме: замість «представника третьої особи ОСОБА_4» помилкового було зазначено «представника позивача ОСОБА_6».

Відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 196, 199, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду, а саме: замість «представника позивача ОСОБА_6» зазначити «представника третьої особи ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Суддя: Суддя: Г.Г. Федорова О.М. Ганечко Н.М. Троян