Ухвала суду № 33421511, 06.09.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1237/13-к

УХВАЛА

про залучення захисника до участі у справі

06 вересня 2013 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013250260000282, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В с т а н о в и в

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснював за призначенням адвокат ОСОБА_3 на підставі доручення № 637 від 12 серпня 2013 року виданого Черкаським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході підготовчого судового засідання виявив бажання мати захисника, однак заявив, що не в стані оплатити послуги захисника у зв'язку з відсутністю в нього коштів.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України cлідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п.3 доручення № 637 від 12 серпня 2013 року Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги термін його дії закінчується не раніше закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, а також з моменту заміни адвоката який надає безоплатну вторинну правову допомогу або припинення її надання за рішенням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На момент підготовчого судового засідання повідомлень щодо заміни залученого на стадії досудового слідства адвоката чи припинення центром надання вторинної безоплатної правової допомоги ОСОБА_1 не надходило, а отже є всі підстави для залучення за призначенням захисником обвинувченого ОСОБА_1 на стадії судового розгляду справи в суді першої інстанції адвоката ОСОБА_3, який надав суду повноваження - свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю за № 445, видане на підставі рішення Черкаської обласної КДКА від 05 грудня 2011 року та ордер №.014572 від 06.09.2013 року.

Обставин передбачених ст.78 КПК України, які б виключали участь адвоката ОСОБА_3 захисником, у справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, -

Ухвалив:

Допустити до участі у справі № 706-1237-13к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 за призначенням.

Суддя Л. А. Вітер